Accueil > News

Netvibes ajoute l'édition sur chaque onglet

Publié par Philippe . le Lundi 12 Janvier 2009

Rien de révolutionnaire, et il me semble même que cela existait déjà, mais je viens de m'apercevoir que le mot " edition " apparaissait sur chaque onglet actif sur Netvibes. le fait de cliquer dessus permet donc de remanier la disposition de l'onglet en question et de partager ou supprimer celui-ci.

Si mes souvenirs sont bons, en cliquant sur le bord de l'onglet on pouvait déjà le faire.

Ou alors je sais plus :D

Et puisqu'on parle de Netvibes, je vous invite à regarder l'interview de Freddy Mini réalisé par notre Titi national.

Nous vous proposons de lire aussi

Notez

Tags : netvibes

Dans la même rubrique

Mercredi 7 Juillet 2021 - 16:52 Test Arlo Ultra - Mon avis après un test d'un an

Jeudi 4 Juin 2020 - 08:00 Test Suunto 5 - Une montre idéale pour débuter ?

1.Posté par Patrice le 12/01/2009 13:01

Si l'inspiration vous manque vous n'êtes pas obligé de poster non ?
Excusez mon franc-parler Monsieur Lagane mais plus les jours passent, plus je vois vos billets et plus je vous trouve stupide.

2.Posté par lo275 le 12/01/2009 13:13

j'ai aussi constaté ce changement que je trouve assez génant
ça augmente la largeur globale des onglets et quand on en a beaucoup on peut se retrouver avec deux lignes ce qui est vraiment moche et impratique
je préférai la petite flèche qu'il y avait avant

http://lo.wolrd.free.fr

3.Posté par Tief le 12/01/2009 13:19

Oui ça à beau être votre blog, évitez de le floodez ca vous perdez en crédibilité...

4.Posté par Osmonos le 12/01/2009 13:25

Je rejoins les quelques remarques. De plus en plus de billets sont "anecdotiques" et de moindre intérêts.
Et justement, via NetVibes, je clique de moins en moins souvent pour lire les billets.

Pour ce qui est du sujet:
C'est quand même dommage que le "placement libre" des petit-box ne soit pas encore possible sur NetVibes. De plus, sur les largeurs à 4 colonnes il n'y a qu'une configuration possible.

Mais, on va pas de plaindre quand même, c'est déjà pas mal

http://www.osmonos.com

5.Posté par caffiel le 12/01/2009 13:34

Ah, encore des trolls...
Des mecs qui n'ont rien à dire et qui passe leur temps à poser des commentaires qui sont le reflet de leur intelligence et surtout de leur maturité d'internautes...
Et en réponse à la phrase de Patrice "Si l'inspiration vous manque vous n'êtes pas obligé de poster non ? " :
"Si le blog ne vous plaît pas, vous n'êtes pas obligé de poster ni même de le lire"... A moins que vous ayez besoin, avec un maximum de lâcheté, de f***** votre m****.

Il est vrai qu'Internet permet de s'exprimer de façon anonyme sans avoir peur des retombées... (ce qui pratique par rapport à la vie réelle).
Mais quelques fois Internet (dans notre cas actuel de brassage de Trolls), permet à certains frustrés qui n'ont jamais osé dire "merde" à leurs parents de lâcher leur venin subjectif contre des gens (blogs) qui n'ont rien demandés.

De mémoire, suite à la lecture d'une étude psychologique, c'est ce genre de personnes (Trolls) qui commencent ainsi pour finir sur des sites zoophiles... (par exemple)

Alors Patrice et Tief, je parie que dans moins de 6 mois je vous trouve à la une des journaux télévisés pour avoir violés des petites vieilles... (par exemple bis)

Excuse moi Philippe pour ce commentaire, mais ce type de mecs me soule...

6.Posté par caffiel le 12/01/2009 13:38

Ah oui j'ai oublié d'ajouter...

C'est bien Français de prendre plus de temps à critiquer qu'à dire des choses positives...

Si vraiment vous n'aimez pas les articles d'accessoweb, pourquoi ne passez-vous pas tout simplement votre chemin ?

7.Posté par sdblepas le 12/01/2009 13:55

@Patrice et autres, c'est quoi ce delire. Le titre du billet est tres clair si ca t'interesse pas tu clique pas. C'est facile il suffit de controller ta main, allez tu peux le faire !
@Philippe excellent blog!

8.Posté par caffiel le 12/01/2009 13:57

@sdblepas... Franchement, je pense que c'est trop difficile pour eux le contrôle de la main...
Ah non pardon, ils arrivent très bien à contrôler leur main pour une autre (unique) chose; si vous voyez ce que je veux dire... Rooooo

9.Posté par Osmonos le 12/01/2009 13:58

caffiel :-) est en colère.
Je voudrais faire remarquer qu'à un moment Philippe avait posé la question à ses lecteurs sur la ligne éditoriale du blog: rester dans le web 2? faire un peu de l'annexe? faire des truc plus personnels? etc.
Malheureusement, (pour mon avis), la plupart des gens ont choisit de laisser à Philippe de faire "libre publication" pour motif de "c'est votre blog après tout".
Aujourd'hui: la qualité des billets du blogs est souvent pas terrible.

Après, ce n'est pas étonnant si des commentateurs viennent dire, je vais traduire: "J'ai l'impression de perdre mon temps à vous avoir mis dans mon lecteur de flux"

Et oui, caffiel! un mauvait billet fait autant réagir (cf. Patrice) qu'un mauvais commentaire (cf.Patrice)

C'est toute l'ironie de la conversation. :-)
retrouvez le sourir par ici: http://bit.ly/4QV9

http://www.osmonos.com

10.Posté par Osmonos le 12/01/2009 14:00

je voulais dire:
Et oui, caffiel! un mauvait billet fait autant réagir (cf. Patrice) qu'un mauvais commentaire (cf.caffiel)
scuzé et be happy

http://www.osmonos.com

11.Posté par Osmonos le 12/01/2009 14:06

Voila le lien
http://www.accessoweb.com/-sondage-Donnez-moi-votre-avis_a3712.html

Je vais en rester là pour ce billet et ne pas monopoliser la zone d'échange, et je vous invite à aller en parler la bas.
Par contre,
@Philippe C'est pour quand la possibilité de donner une note à un billet? (un truc avec 5 étoiles par exemple)

12.Posté par sdblepas le 12/01/2009 14:12

@Tous desole de ne pas comprendre, Accessoweb n'est pas une democratie c'est une dictature! Ce blog appartient a Philippe et il en fait ce qu'il veut c'est comme demander a apple de vendre des basket!!
le niveaux des articles ne baisse pas c'est les sujets couverts qui dont plus vaste.
Mais encore une fois vous n'etes pas obliger de suivre tout les billets!

13.Posté par caffiel le 12/01/2009 14:18

@osmonos :
tu parles d'un sujet complètement différent du mien (qui, il est vrai, ont certains points en commun)...

Toi : qualité des articles de blog
Moi : les commentaires, les trolls et surtout le fond (et l'objectif) de poser ce type de commentaire.

En effet, certains articles peuvent être de mauvaises qualités... et je suis d'accord avec toi.
Mais :
1- Il y a des façons plus constructives et plus intelligentes que des faire des commentaires sous la forme "je vous trouve stupide"
2- Je pense que Patrice et Tief n'avait ni des objectifs constructifs ni positifs.
3- Les gens (et surtout les français) passent à leur temps à critiquer plutôt qu'à trouver des solutions... Je dis toujours "Tu as le droit de critiquer, mais alors propose une solution en échange... car autrement tu ne vaux pas mieux!"
4- Pourquoi ne pas passer tout simplement son chemin ? Quelle intérêt, si ce n'est dans un objectif non constructif et purement méchant et négatif, de ne pas passer son chemin et de perdre son temps à poser ce type de commentaires de Troll ?

Alors, j'aimerai, très cher Osmonos, que tu répondes à ma question (ainsi qu'au point 4) : pourquoi (tout comme Patrice) n'a pas tu passé ton chemin ? C'était soit pour faire ton Troll soit pour être constructif ? Excuse-moi, mais je ne vois pas en quoi vos commentaires sont constructifs?

Mais au fait, tu as bien un blog toi aussi ?
Franchement, trouvez-tu que ton article "Santa baby" soit aussi intéressant ?

14.Posté par Kilitoo le 12/01/2009 14:45

C'est pas completement anecdotique comme post!
Plus généralement, beaucoup de site dit "moderne", pour faire "web2" usent et abusent d'astuces ergonomiques tels que "double click" pour editer, drag'n drop...

Et effectivement plein de gens trouvent ca super, mais ca laisse de cote toute les personnes qui passent a cote de l'ergonomie. Et donc je peux comprendre que "juste" cliquer sur l'onglet pour l'editer n'est pas forcement évident pour tout le monde et j'imagine que plein de gens n'arrivent pas a éditer leur page.

Alors que ajouter un bouton "edition", ca a le merite d'etre simple, clair et direct!

Donc c'est pas un mauvais billet... ca manquait juste un peu d'analyse. Mais heureusement le lecteur actif est la. Vive le crowdsourcing!

http://www.kilitoo.com

15.Posté par Osmonos le 12/01/2009 14:46

@caffiel

1.Je n'ai pas passé mon chemin car même si je trouvais que Patrice n'était pas très correcte sur sa réaction vis à vis du billet, j'ai trouvé qu'aussi la réponse était incorrecte surtout avec une référence à la zoophilie. Et puis, j'avais quelques minutes à perdre.
2.Je voulais être constructif et apaiser. En faite, caffiel c'est toi que je voulais apaiser car sur le fond je suis plutôt du même côté que toi. Il suffit de passer son chemin plutôt que de polluer un billet en disant "c'est nul ce que tu fais". Mais j'aurais préféré que ta réponse soit moins indélicate aussi.
3.Mes commentaire ont une forme plus Zen :-). Après, j'essaye d'être constructifs. Mais c'est soumis à avis.
4.Mon blog n'a rien de constructif. J'y pose des merdouilles, des truc, des riens, etc. Je ne suis pas "blogueur". Je ne publie pas régulièrement, et donc ce blog n'a aucune valeur. Et j'apprécie les femmes! n'est elle pas jolies dans sont habillement? Si, certainement!

et....je suis démasqué :-) . On me trouvera sur SloYvY, OsmOnOs et sur Knol.ly/knolfr avec mon vrai Nom

Ceci n'est pas un concours.

http://www.osmonos.com

16.Posté par caffiel le 12/01/2009 15:08

@ Osmonos.

Merci pour ce commentaire nettement plus "positif"... Et c'est sans ironie... car je trouve que ta réponse est beaucoup plus "sympa" que d'autres...

Et je n'ai pas peur d'avouer que je me suis trompé à ton sujet : tu as une meilleure réflexion que je pensais et tu n'es pas forcement un troll ;-)

En effet j'ai exagéré sur mon commentaire sur les trolls. Je voulais choquer et provoquer ces trolls justement. J'ai été trop "épidermique"; et pour ça j'en suis désolé (faute avouée à moitié pardonnée ?! ;-) )

Par contre pour ma réponse te concernant, je pense que je n'étais pas été indélicat... Je pense même avoir été assez cordial avec toi ?! Encore une fois, j'ai été indélicat uniquement avec les "trolls" ...

Pour le fait d'avoir parlé de ton blog, mon objectif n'était pas de montrer que je t'avais démasqué ou que tu avais un mauvais blog caché ou autre... (en effet, ce n'est pas un concours - car c'est très facile de se renseigner sur un internaute)
Mais c'était :
- Juste un réflexe de "googler" sur les gens... Je le fais donc pour tout le monde... Je préfère parler en connaissance de cause après m'être renseigné..
c'est aussi une déformation professionnelle.
- Je voulais juste attirer ton attention afin que tu me répondes.

Bref, pour dire que j'espère que c'est sans rancune et qu'encore une fois Internet est un large champ d'expression difficile à analyser...

Allez... Tout est bien qui finit bien (sniff, c'est :-D )

17.Posté par NoNo le 12/01/2009 15:33

Bon j'ai lu en diagonale les commentaires, mais je suis assez pour la critique.

Ca fait un peu moins d'un an je pense que j'ai accessoweb sur mon Netvibes, et je trouve aussi que la qualité des articles a baissé. Certes on peut aimer se diversifier, mais faudrait qd meme aller plus loin ds les articles.

Donc apres ya une facon de dire les choses... mais bon ca fait pas de mal aussi de se remettre en question. Car je trouve vraiment qu'il y a une sorte d'auto-suffisance dans le WEB, avec sucage de boules respectifs and co...dont ce genre de reflexion fait partie: "C'est bien Français de prendre plus de temps à critiquer qu'à dire des choses positives..."

Si ya des postes critiques je pense pas que ca soit pour le plaisir de faire chier l'auteur... mais plus parce qu'ils sont décu de ce qu'ils lisent !!

un spectateur du web.

18.Posté par Philippe . le 12/01/2009 15:41

Hello tous

Bon allez, on se calme, on est en démocratie et tout le monde a le droit à la parole tant qu'il n'y a pas d'insultes.

Même si ce billet n'est pas de la plus haute importance, j'ai été surpris de voir ce changement et j'en ai parlé. voilà, c'est fait.

Pour ce qui est de la qualité des articles, en baisse par rapport à une date ultérieure, c'est possible, je ne vais pas le nier, mais que voulez vous, faire de l'info sur ce blog est un truc qui me plait et en même temps, mon boulot me prend beaucoup plus de temps qu'avant donc, si vous regardez bien, je commence mes journées de travail à 7h30, je les fini aux alentours de 18h30, 19h, je mange un morceau, et après je commence à ouvrir mon agrégateur ce qui me fait écrire des articles vers 20h et ce jusqu'à environ minuit cela dépend des soirs. Et puis j'essaie aussi de me détendre un peu, comme tout le monde, donc, je vous laisse compter les heures qu'ils me restent pour dormir.

Je voudrais bien passer plus de temps sur chaque billets, mais bon, il y a des choix à faire, peut être que je fais le mauvais.

Pas simple tous les jours

http://www.accessoweb.com

19.Posté par caffiel le 12/01/2009 15:58

@ NoNo
Dommage ton "sucage de boules respectif"... car les commentaires finissaient bien !
Ce n'est justement pas un "sucage de boules respectif", car je le pense vraiment et ça ne changera pas (et je ne le pense pas que pour les blogs le fait que les Français soient trop critiques)...

Si c'était un "sucage de boule" comme tu dis, je ne me serait pas excusé auprès de Osmonos qui n'était pas vraiment d'accord avec moi à l'origine...

Tu as justement trop lu en diagonal cher NoNo et pas assez en profondeur!
Je ne reproche pas que l'on mette des posts critiquent. Je reprochent la façon dont on le fait.
Exemple : " je vous trouve stupide" et "sucage de boule" n'est pas vraiment une critique constructive.

@ Philippe
On s'était justement calmé à la fin... jusqu'à un nouveau Troll ! ;-) gniarf gniarf gniarf

20.Posté par 357 le 12/01/2009 16:06

Pareil, de plus en plus déçus par les billets de Mr. Lagane

21.Posté par NoNo le 12/01/2009 18:06

@caffiel

Je sais bien que t'as changé ton argumentation entre tes differents posts, et c'est tant mieux... mais mon expression "sucage de boule" était faite expres pour généraliser un pti "coup de gueule".

Il n'ya qu'a voir ta premiere réponse ou tu réagis jsute pour dire de réagir.. sans comprendre ce qu'ont voulut dire les autres et qui pour moi tien bcp plus du "troll" que les autres... on peut meme dire que tu l'avoue plus tard: "je voulais choquer et provoquer ces trolls justement. J'ai été trop "épidermique"; "

enfin voila, en plus j'ai pas l'impression d'etre le seul ds ma pensée, mais Philippe s'est expliqué et c'est compréhensible avec son train de vie. Mais je préfererai largment voir 1 a 2 articles par jour...et plus poussés plutot que 3 a 5.

22.Posté par Osmonos le 12/01/2009 19:27

@Tout le monde tous pardonnés

@Philippe
Certains blogueurs font des billets résumant 5/6 infos de la semaines qu'ils n'ont pas pu traité ou de moindre importance. Peut être une solution à tester.

Personnellement, le billet "ici présent", si j'avais à en parler, serait présent dans une billet de liste genre: "les news mineurs de la semaine". Avec: ce billet ci, le changement d'icône de Google, etc.

Et pour détendre l'atmosphère, n'oubliez pas que 'La chanson du Dimanche" a repris du service. Googlez ça.

http://www.osmonos.com

23.Posté par iguane39 le 13/01/2009 04:57

Pour ceux qui auraient trop d'onglets, vous avez les moyens de rajouter des sous-onglets avec le plugin Netvibes SubTab. Un moyen pratique et élégant de trier ses feeds.
http://userscripts.org/scripts/show/37567

http://iguane39.wordpress.com

Nouveau commentaire :