Accessoweb, Blog Web 2.0, Actualite Web 2.0


Firefox 3 Beta 5 - n'y aurait il pas des airs de Flock la dedans ?

Publié par Philippe . le Jeudi 3 Avril 2008



Firefox 3 Beta 5 - n'y aurait il pas des airs de Flock la dedans ?
Je dois dire que depuis pas mal de temps, j'utilise Flock à la place de Firefox. D'une part parce que je le trouve ( ou trouvais on va voir ) plus rapide, ensuite pour ses outils intégrés qui me sont utiles et enfin parce que j'ai passé une période ou Firefox plantait tout le temps sur ma machine.

Aujourd'hui je vois partout l'arrivée de la BETA 5 de Firefox 3 et j'ai donc décidé de l'installer pour voir. Je n'ai pas encore pris le temps de tester, mais en regardant la barre de lien de Firefox, j'y ai presque entrevu les favoris de Flock (  disposition, favicon )

firefox et flock

Sinon, vous qui avez déjà dû tester Firefox Beta 5, quels sont les véritables améliorations de cette version ?



Notez

Tags : firefox, flock


Dans la même rubrique
< >

Mercredi 7 Juillet 2021 - 16:52 Test Arlo Ultra - Mon avis après un test d'un an



1.Posté par Misix le 03/04/2008 16:33
Ce que tu montre (l'historique détailler) existe depuis la beta1 de firefox donc il n'ont pas forcément copié.

2.Posté par commarla le 03/04/2008 17:24
Moi je l'utilise depuis un moment et la barre d'adresse qui fait maintenant à moitié barre de recherche aussi c'est génial.

en gros quand je veux aller sur twitpic je tape pic et hop, plus la peine de taper toute l'adresse.

3.Posté par merlinbreizh le 03/04/2008 17:25
Je suis sur Flock depuis sa sortie ou presque et je suis devenu un inconditionnnel de la bête. Chez moi aussi, Firefox avait pris la fâcheuse manie de planter systématiquement d'ou le changement de navigateur.

Flock est très conviviale, très homogène. C'est son + par rapport avec Furefox je trouve. Je me sers de tous leurs outils, preuve qu'ils ont été bien pensé.

4.Posté par francis le 03/04/2008 19:09
Si c'est pour la vitesse que tu utilises flock tu devrais jeter un oeil sur SAFARI 3.1 pour windows qui décoiffe un max.
A+

5.Posté par olivia le 03/04/2008 19:30
en version portable pour test (sans install)...

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/test

6.Posté par Camille le 03/04/2008 20:53
Je plussoie francis, c'est pas mal Safari 3.1 sous Windows (comparé à la version 3.0 qui buggait pas mal).

7.Posté par Seza le 04/04/2008 00:22
Flock se base sur les technologies Mozilla et innove au dessus de cette technologie. Si cette innovation est à l'origine de Flock je considère qu'il n'y a rien d'anormale de la voir implémenter dans Firefox, Flock doit même en être fier ! Tout comme le développeur d'add-on verrait ce dernier intégrer de façon native.

8.Posté par André le 04/04/2008 00:50
Je utilise utilises flock depuis sa sortie mais je teste FireFox maintenant.

9.Posté par mathis94 le 04/04/2008 05:09
Moi je préfère le navigateur Galeon qui est simple léger et efficace avec la possibilité de créer ces propres moteur de recherche dans la barre personnelle.

10.Posté par arnod'mental le 07/04/2008 10:31
FF3 a pas mal de choses en mieux... Je l'utilise au quotidien depuis quelques temps. Il est agrémenté de pas mal de petites choses sympat (exemple sur quasiment toutes les fenêtres de l'interface tu as un champ de recherche, pratique par exemple sur la fenêtre des mots de passe). Ensuite il est plus véloce que les versions précédentes (surtout quand on charge niveau onglets). Il parait qu'ils ont beaucoup travaillé sur l'optimisation de la mémoire, ça ne doit pas y être pour rien.

Safari c'est bien mais bon, c'est limité en plugins (je suis sur mac et je ne m'en sers plus depuis longtemps)

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter









Les derniers articles



Rechercher









Les autres sites du groupe : News-Mobiles, webOSfrance, En 1 image et AutoDay