Accessoweb, Blog Web 2.0, Actualite Web 2.0



Apple vs Samsung - Le document "secret" de trop

Publié par le Mercredi 8 Août 2012



Un document classé "secret" vient de perturber la défense de Samsung dans le procès qui l'oppose à Apple. Ce document, un recueil de plus de 200 pages, épluche l'iPhone en comparaison au Galaxy S1, et quand je dis "épluche" c'est vraiment dans les moindres détails, tout est passé en revue. (un exemple dans l'image ci-dessous)

Ce document, a été présenté par Suzan Care, une ex employée d'Apple et l'histoire ne dit pas comment cette personne a pu se procurer ce document si génant pour Samsung.

Ceux qui ont lu le document en question (mis en ligne par AllThingsD ), affirme que les avocats de Samsung auront bien du mal à faire croire au juge que Samsung n'a jamais voulu copier Apple.

Bon, admettons que c'est vrai, on pourrait alors dire que tous les mobiles sorties après l'iPhone ressemble à ce dernier, du moins au niveau de l'interface.

Mais autre chose, ce document "secret"...soit disant, ne devait il pas le rester? Cette ex-employée d'Apple ne devrait elle pas, à son tour, passer devant un juge pour divulgation de documents?

Ce procès est lon d'être fini, tous les jours de nouveaux rebondissements surgissent, et les 2 parties ont fort à gagner ou à perdre dans ce procès, surtout Samsung bien entendu.

source
Apple vs Samsung - Le document "secret" de trop

Philippe Lagane
Créateur des blogs AccessOWeb, News-Mobiles et webOSfrance Plasturgiste de formation, professeur de... En savoir plus sur cet auteur

Notez

Tags : apple, samsung


Dans la même rubrique
< >

Mercredi 19 Novembre 2014 - 19:01 Parrot BeBop - Le drone qui a tout d'un grand

Lundi 17 Novembre 2014 - 17:30 Le Shopping inspirationnel selon Ebay



1.Posté par oliv'' le 08/08/2012 20:21
Bonsoir Philippe,

Je pense qu'il y a une coquille :

affirme que les avocats d'Apple auront bien du mal à faire croire au juge que Samsung n'a jamais voulu copier Apple.

Le passage par ton site obligatoirement pour avoir la suite de l'info, c'est vraiment pas terrible ni simple :(

2.Posté par Boloms le 08/08/2012 20:42 (depuis mobile)
Hello,
Je rejoins Oliv pour la coquille.

affirme que les avocats d'Apple auront bien du mal à faire croire au juge que Samsung n'a jamais voulu copier Apple.

Je pense qu'ils n'auront aucun mal...
Merci pour l'info

3.Posté par Quiche le 09/08/2012 10:07
Yop,

Et moi je rejoins Oliv pour le passage obligatoire sur le site pour vois les news complètes, surtout avec la belle page de pub intermédiaire !

4.Posté par Philippe Lagane le 12/08/2012 14:00
Bonjour

Merci pour la rectification, il y avait bien une coquille :)

Pour l'histoire du flux RSS tronqué, j'ai du en arriver là pour empêcher les copieurs de site de récupérer l'intégralité de mes billets. Ces sites étant hébergés à l'étranger, je n'avais pas bop de pression sur eux pour qu'ils arrêtent.

En ce qui concerne la publicité intermédiaire, elle n'y est plus, je comprend que c'est désagréable.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Les autres sites du groupe : News-Mobiles, webOSfrance, En 1 image et AutoDay
Siret: 522 602 721 00014 - Dispensé d'immatriculation en application de l'article L 123-1-1 du code de commerce