C'est le procès du moment, tous les médias en parlent et ce n'est pas pour rien puisqu'il oppose deux géants de l'électronique avec Apple contre Samsung.
Depuis la sortie du Samsung Galaxy, la firme coréene n'a pas cessé de s'inspirer de l'iPhone pour en faire un sérieux concurrent et cela fonctionne.

La firme de cupertino et Samsung ont essayé à de maintes reprises de négocier mais cela sans succès, la tache va être difficile pour le juge américain Lucy Koh de départager les deux firmes.
La somme en jeu est colossal puisque Apple demande 2,3 milliards à Samsung pour avoir violer ses brevets, et aimerait dans l'idéal interdire les produits Samsung aux US.

Apple compte miser sur des preuves qui visent à montrer que Samsung a été averti par ses partenaires de la ressemblance de ces terminaux avec Cupertino mais les coréens ont ignoré ces mises en garde.
Samsung voulait contre-attaquer sur la copie du design de produits Sony par Apple mais la juge a d'ores et déjà prévenu que ce n'était pas un recours valable.
Voila 4 semaines qui risquent d'être sport pour les deux firmes.

Crédit Image
Source

 

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

Pour certains le copyright ne doit même pas poser de controverse car oui, c'est une bonne chose. On ne peut mentir là-dessus. Après tout cela a été crée pour prevenir les tricheries et ainsi donner à César ce qui lui revient. D'un autre côté, contrairement à ces pensées, le copyright en 2012 est devenu un cauchemar pour plusieurs gens, médécins, compagnies de tous les secteurs qui tentent de faire avancer le monde mais qui se heurtent souvent à une chose enregistrée qu'il ne peuvent toucher pour continuer leurs recherches. Ce problème est donc un débat qui peut couvrir une panoplie de domaines, mais dans notre cas, nous nous concentrerons sur le milieu technologique.

Il fut un temps où la création d'entreprise était en pleine croissance aux États-Unis et il est toujours en particulier dans le milieu techno. Dans le fleuron de ces entreprises, au Sillicon Valley,  naissent chaque jour des dizaines de compagnies et auparavant, cet esprit d'entrepreneurship était surtout poussé par l'idée de liberté. Aujourd’hui, cette idée peut aller se faire voir aillleurs car dans cette même région, il est devenu difficile de fonder une entreprise sans avoir peur d'enfreindre les droits d'auteurs ou un brevet enregistré d'une entreprise.

Nous avons vu des nombreuses compagnies tels que Google et Facebook s'opposer à la SOPA. Irions-nous à dire que cela démontre leur ouverture? Aucunement. En fait, à Sillicon Valley il se passent deux choses dans cette guerre de brevets et de la propriété intellectuelle: De un, les compagnies s'entredevorent afin de récupérer les brevets du racheté et de deux ils se poursuivent pour une quelquconque violation des droits d'auteurs. Voici une courte révision des ces genre d'événements qui se sont passés dernièrement (à noter que ceci n'est qu'une partie) :

-Apple poursuit Samsung pour violation de 4 brevets
-Yahoo poursuit Facebook pour violation de 10 brevets
- Facebok rachete Instagram pour 1 milliard de dollars
- Oracle poursuit Google pour violation de droits d'auteurs rélié à Java

C'est donc le portait que nous pouvons dresser de la situation dans le Sillicon Valley. Des compagnies qui se poursuivent ou qui se rachetent à coups de millions dans le simple but d'avoir le plus de brevets possible et ainsi "detenir les idées" entre leurs mains. Ceci n'est pas de bonne augure car nous ne savons surtout pas ce qui nous attends et cela est encore plus triste pour les jeunes compagnies technologiques qui doivent y penser à deux fois pour utiliser une fonctionnalité d'un téléphone par exemple ou même, d'améliorer cela pour avoir un produit de meilleur qualité.

Cela est un problème dans plusieurs domaines car l'informatique n'est pas le seul domaine touché, c'est le plus jeune domaine a être touché par cette situation. Un débat sérieux devrait être engagé à se dire si l'évolution doit rester au mains de quelques compagnies ou si le monde doit accepter que les idées peuvent être partagés pour le bien de l'humain. Si la technologie a vu le jour pour nous servir, pourquoi sert-elle de nos jours uniquement à quelques entreprises qui l'utilisent au détriment de autres?

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

Si vous suivez l'actualité Tech, vous devez savoir que pendant quelques heures, Motorola a réussi à faire suspendre la vente d'appareils 3G d'Apple sur l'Apple Store Allemand, une décision qui a rapidement tournée court puisque Apple a fait appel et a réussi à inverser la sentence. 

Quoi qu'il en soit, la plainte de Motorola concerne l'utilisation "frauduleuse" de brevets sur la technologie sans fil lui appartenant et dont Apple se sert sans reverser quoi que ce soit.

Et bien Motorola, ou devrions nous peut être dire Google, ce dernier ayant racheté les brevets de Motorola, souhaite demander que Apple lui reverse 2,25% des ventes provenant des iPhone et iPad pour l'utilisation de licence.

Même si les combats juridiques ne vont pas souvent bien loin quand il s'agit d'interdire des ventes, ce n'est pas la même chose en ce qui concerne l'utilisation de brevets, d'ailleurs Microsoft en sait quelque chose puisque ce dernier touche de l'argent pour certains brevets.

Donc, si tout cette affaire s'avère vrai, il est bien possible que dans les semaines/mois à venir, Apple soit contraint de verser de l'argent à Motorola pour l'utilisation de certains brevets. 

Et si vous voulez en savoir plus sur les brevets plus ou moins utilisés par les uns et les autres, je vous invite à lire ce billet.

Affaire à suivre, ça promet dêtre intéressant.

source

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

Alors que Sony Ericsson fêtait en grande pompe ses 10 ans, le 1er octobre 2011, les tractations en coulisse entre les deux géants, Sony et Ericsson, allaient bon train.

Le couperet est enfin tombé: Sony va racheter pour un montant d'un milliard d'euros et des poussières les parts d'Ericsson dans la joint venture.

L'accord conclu permet à Sony d'utiliser certains des brevets développés par Ericsson (cross licensing) et d'obtenir la paternité "sur cinq familles de licences".

Il permettra surtout à Sony d'avoir plus de marge de manoeuvre.





Pour plus de détails, je vous invite à vous rendre ici.

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb