Accessoweb, Blog Web 2.0, Actualite Web 2.0


J'ai grand besoin de conseils en referencement

Publié par Philippe Lagane le Mardi 3 Avril 2007



Je lance ici un appel à l'aide :)

J'ai un ENORME souci avec le référencement de ce blog sur Google.

Yahoo et Windows Live me référence plutôt bien mais Google très très mal au point ou les visites provenant de moteur sur ce blog, représentent à peine 6% des visites.

Et là, je n'y comprend rien du tout.

Si quelqu'un, parmi vous, veut bien me filer un coup de main dans ce domaine, je lui en serais très reconnaissant.

Je sais que normalement ce travail se paye et parfois même très cher, mais je n'en ai pas les moyens.

Un billet en échange avec pleins de liens dessus, ça irait ? :)

D'avance, je vous remercie de votre aide



Notez


Dans la même rubrique
< >

Dimanche 20 Décembre 2015 - 09:12 Orange et sa boite à capturer les émotions de Noël



1.Posté par Tim le 03/04/2007 15:16
Je te conseille un site bien connu et rempli de bons conseils pour le référencement : http://go-referencement.org/ Mon blog a été très bien référencé en quelques jours, pourquoi pas le votre ? :)

2.Posté par Julien L le 03/04/2007 15:19
Salut Philippe, Je ne suis pas professionnel dans le domaine du référencement mais en revanche je travaille avec un prestataire qui lui l'est. Voila ce qu'il propose pour un bon référencement. J'espère que ca t'aidera : http://www.1ere-position.fr/livre-b...
Dans le cas contraire, contact moi et j'essaierai de voir ce qui peut etre fait.

3.Posté par Luc le 03/04/2007 15:55
Philippe est ce que les pourcentage provenant des autres moteurs sont largement supérieur a celui de google ?
si possible puis je connaitre le %centage de yahoo ?
A mon avis, il me semble logique qu'un grand nombre de tes visiteurs viennent de flux RSS (non ?) donc sans point de comparaison difficile de juger je trouve ça étonnant que tu soit mal référencé Pourquoi :
1) la source de ton site me semble propre.
2) utilisation de balise h2 pour les titres ce qui est très bien
3) pagerank de 5 pour la page d'accueil du blog ce qui n'est pas trop mauvais.
4) je présume que le nombre de backlinks de qualité doit aussi être au rendez-vous, donc il ne devrai pas y'avoir trop de souçi de ce coté quelques question supplémentaires ?
qu'est ce que c'est pour toi un bon référencement ? sur quels termes aimerai tu être référence ?
Quels sont les pourcentages respectifs des moteurs yahoo et consors (et si possible nb de visites ?) afin de pouvoir réellement comparer avec google. sinon, pour le conseil final, si il y a une chose sur laquelle tu peux influer, est l'utilisation de plus de mots clés dans tes titres, et tes contenus. mais globalement, je ne sais pas trop ce qui t'empêche d'avoir un bon référencement.... P.S. tu peux me contacter par mail si tu a besoins de détails...

4.Posté par Luc le 03/04/2007 15:57
appendice : a la vue de la source, il manquerai les metas index et follow
+ meta keywords, description et summary mais il me semble qu'elle ne sont plus guères utilisées par google...

5.Posté par NicoLargo le 03/04/2007 16:14
Salut, il faut savoir que pour que Google te réference bien il faut que tu lui fournisses un minimum d'information. Pour cela, il faut que tu produises un fichier sitemap.xml (il existe de nombreux plugins Wordpress ou Dotclear pour faire ca automatiquement), puis réferencer ce fichier à l'adresse suivante: http://www.google.com/webmasters/si... . Moi c'est plutôt le contraire, 99% des requêtes viennent de Google et 1% des autres sites de recherche...

6.Posté par Rémi le 03/04/2007 16:16
La balise meta robots, avec les attibuts index et follow, est facultative.
En plus tu as des adsense sur tes pages ce qui favorise le crawl de google normalement...
Ajoute un petit sitemap peut-être, et encore....
J'ai fait un générateur de sitemap pour DC2 si tu veux. Par contre je n'y sort que les billets afin que google crawl ce qui a le plus de valeur ajoutée...je viens de regarder il est quand même self-made. Je vais l'améliorer puis je le publierai

7.Posté par 42 le 03/04/2007 16:21
Petit diag à deux balles :
- site:blog.accessoweb.info : 1690 pages référencés dans Google, tes pages y sont.
- link:http://blog.accessoweb.info : tu aurai plus de 5000 liens entrants sur ton blog, super bien. Par contre, le pagerank est étrange : ma barre Google te donne zéro. Certains sites de test te donne un PR5 ! Je te conseil de t'inscrire dans http://www.google.com/webmasters/to... Il va te donner plein de stat sur ton référencement. Il faut rajouter un petit code HTML sur ta page d'accueil pour valider. Après il te dit tout !

8.Posté par caffiel le 03/04/2007 16:24
Moi, le web c'est mon boulot mais je ne suis pas référenceur; je bosse avec.
Par contre je peux t'aider pour des trucs plus simples.
As tu forcé ton référencement : mapping google,optimisation de ton site, etc...
Car même sans rien payé, juste avec un peu de temps, on peut améliorer son référencement en faisant quelques modifs sur son site. Je peux regarder un peu plus dans le détail si tu veux...
Mais par contre, il ne faut pas oublier qu'il y a beaucoup de site qui parle des mêmes sujets que toi; et qui cherche aussi à bien se référencer... Enfin, le référencement n'est pas que les résultats dans les moteurs de recherche. Les liens avec le autres sites, les partenariats c'est aussi une autre sorte de référencement...

9.Posté par philippe le 03/04/2007 16:28
Merci à tous pour ces précieux indices. Pour le sitemaps, c'est fait mais je n'ai pas fait le fichiers sitemaps.xml, je sais pas faire et je ne crois pas que cela existe pour Dotclear 2 . Luc, Google reprensente environ 85 % de arrivée sur mon blog. Quand je dis, mal referencé, je veux dire par la que lorsque tu tape des titres de mes billets , je dis bien le titre en entier, google ne me trouve pas. Bizarre non ? Quand je regarde les blogs similaires au mien en terme de contenu, les mots clés tapés pour arriver sur le blog sont souvent identiques au termes que j'emplois ici. Mais mon blog n'apparait pas. De plus, suite à un sondage rapide effectué ici meme recemment, je m'aperçois que bcp de blog ont Enormement de visiteurs provenant de moteurs de recherche.
Pour ne citer qu'un seul exemple, au mois de mars, ce blog a fait 30000 visiteurs et seulement 5% venaient des moteurs. C'est tout de meme un leger :(

10.Posté par Julio le 03/04/2007 16:31
Moi je vois un gros problème par rapport à ton blog et qui doit jouer énormément : ce sont tes 2 premières colonnes de droite qui sont présentés en premier à google. Moralité, quand google passe sur ton site, la première chose qu'il 'bouffe' c'est toutes les conneries des 2 colonnes de droites, puis il passe au contenu intéressant.
Tu as un montage qui semble optimal car colonne de gauche avec le contenu mais en réalité le site est mal intégré. Si tu regardes mon blog, j'ai la même structure que toi, sauf que perso je présente ma colonne de gauche en 1er à Google, donc le contenu intéressant. Piste 1 que je ménerai donc en 1er =&gt; Revoir le template. Je peux t'aider, je pense pas que ce soit dure, c'est juste à mon avis une histoire de float et de présentation du code. Ensuite c'est du code :
Ton titre de billet doit être un H2. LEs sous-titres des H3. Tout ce qui est colonne de droite, gère cela avec des H4 pour les titres et des UL / LI pour les listes. Dans tes billets, met des mots en gras, des alt sur tes images. Ca c'est le basic disons... Car tu as un grand nombre de backlinks et un bon PR.
Donc avant tout revoit ton montage...

11.Posté par Ramenos le 03/04/2007 16:53
Bonjour, Etant spécialisé dans le domaine, je me ferai une joie de te donner un petit coup de pouce. En échange, je ne demanderai pas une rémunération mais plutôt, comme tu le dis, un petit post. Si ça te dit, contacte moi via mon blog : http://blog.ramenos.net/me-contacte... Arnaud

12.Posté par Emmanuel le 03/04/2007 18:22
Plus de 1600 pages référencées ca ne me paraît pas mal du tout pour un blog.
http://www.google.fr/search?q=site:... En revanche il ne faut pas confondre référencement (être dans l'index) et positionnement qui suppose beaucoup de liens entrants et une pertinence sur les sujets (pour faire très court). Enfin même bien positionné celà ne signifie pas que Google va renvoyer beaucoup de trafic si les sujets traités sont surtout recherchés par une minorité de gens ce qui me semble le cas ici.
Enfin aucune chance d'être sur Google News. Bref les chiffres annoncés ne me paraissent pas forcément anormaux

13.Posté par Francois le 03/04/2007 18:26
Je suis complètement d'accord avec l'analyse de Julio! Google ne parvient pas à hierarchiser l'information sur ton blog.
Si tu utilises les balises que Julio préconise, je pense que tu verras ton indexation améliorée rapidement. Compte entre 2 et 3 semaines, pour avoir des résultats tangibles. Je ne saurais également de te conceiller de modifier l'emplacement de ta pub adsense et de ton script additious. En effet, lorsque l'on regarde ton code, il semble que Google voit dans l'ordre :
1. Additious
2. le titre du billet
3. la pub
4. l'auteur
5. le contenu Additious et adsense étant du javascript (que la plupart des robots n'interpretent pas), Google a certainement du mal à corréler les informations présentes sur ta page. Si tu veux un sitemap pour ton site je t'invite à utiliser cet outil: http://www.auditmypc.com/xml-sitema... Pour terminer, on peut lancer une chaine dont la rêgle pourrait être la suivante : 1. le blogueur sélectionne le dernier article de chez accessoweb,
2. il rédige une note sur ledit article en mettant bien derriere 'titre de l'article' le 'lien de l'article'
3. il refile la patate à un autre blogueur qui devra faire un lien vers l'avant dernier article d'accessoweb
4. Et ainsi de suite pour le blogueur suivant qui devra faire un lien vers l'avant-avant dernier article d'accessoweb. Qui commence?

14.Posté par Infobulles.ch le 03/04/2007 19:36
Référencement et positionnement web: liens utiles Dans tous ces liens sur le référencement, il y en a bien un ou deux qui pourraient servir... ;-)...

15.Posté par Globulvert le 03/04/2007 20:20
Pour Dotclear2, il y avait un plugin de créé :
http://moddigg.ovh.org/dc2/svn/plug... Je ne l'ai pas encore testé.
Cela dit, une fois généré, il faut en effet le signaler à Google :
https://www.google.com/webmasters/t...

16.Posté par Seza le 03/04/2007 20:38
En tant qu'habitué à référencer des sites je te donerai deux conseil important pour google dont d'ailleurs personnes n'a parlé (sauf peut etre dans les liens fournis). Google note la qualité des pages entre dans cette qualité un point important : le temps de chargement complet de la page. Et je trouve que ton site n'est pas bien rapide faut l'avouer voir très lent quandça doit être l'heure de pointe. deuxième chose google esur la source regarde bien sur les balises etc ... mais surtout pour connaitre la qualité de la page il fait un ratio entre le ombre de caractère qui représente des mots sur le nombre de caractère total. Pour exploser un référecement l'idéal es d'atteindre 70 % de caractère pour des mots.
Et quand je vois la quantité de javascript dans ta source ceci ne joue pas en ta faveur. Donc pour réviser ta copie, optimise ton site, tu ne veux pas entré dans le coeur de DC2 il ya des moyens simple comme checker les indexs sur la base de donnée (ça peut faire des miracles) passer par un système de cache, placer un zend optimiseur (pour améliorer php) et dernier recours un serveur plus puissant mais rarement il est besoin d'en arriver là. Pour la source, et bien pense au text alternatif, css bien concu, javascript non intrusif ... Regarde le titre de ton blog h1 ok mais le span pourquoi ? ça diminue ton % de texte ça atténue l'effet du H1, pas de title sur les liens ou de alt les images dans toute ta sidebar. Tu peux aussi supprimer les commentaires html de ta source. Sinon si tu n'obtiens toujourpas de bon résultat et que tu restes en bas de tableau malgré l'indexation complète de tes pages, peux être n'est pas un manque de qualité des pages mais tu devrais peut être cherché ce qui peux désavouer ton blogs. Comme le duplicate content, mauvais encodage de caractère comme ceci ' adaptÃ

17.Posté par philippe le 03/04/2007 21:22
François, Seza, merci beaucoup pour cette analyse précise. Je ne savais pas tout ça :( Je vais essayer de regarder tout ça de près, de tres tres près meme. En plus, j'ai reçu 2 mails me proposant également de l'aide. Vraiment, je vous remercie toute et tous de votre participation active et des solutions que vous m'apportez. Je vous tiens au courant de l'avancée

18.Posté par Seza le 03/04/2007 21:28

19.Posté par Julio le 03/04/2007 22:47
Seza rejoinds mon idée : place ton meilleur contenu en premier dans ta page pour le donner directement à manger au moteur, et donc plus rapudement. Cela lui évite de se taper les appels à des javascripts externes qui prennent du temps comme l'auto-roll par exemple..

20.Posté par philippe le 03/04/2007 22:50
Ok Julio, je vais tout faire pour faire passer mes menus apres le contenu :)

21.Posté par Fran6 le 03/04/2007 23:38
C'est tout de même bizarre l'organisation de la page avec la sidebar avant le contenu...Ca doit sûrement participer au problème...
Je voudrais juste revenir sur un point déjà abordé mais très important. Avec toutes les points cités ci-dessus, tu vas clairement améliorer la vision que Google a de ton blog. Ensuite, le contenu de tes articles sera super important. Penses un peu à des mots clés à intégrer dans les titres ou dans le contenu de l'article. Rien de racoleur mais des titres bien construits aident beaucoup. Et puis, comme quelqu'un l'a dit plus haut, est-ce que ce dont tu parles intéresse les internautes ? Tu utilises 103bees non ? Ca devrait t'aider à mieux te positionner. Mais j'avoue que la source du blog doit jouer beaucoup dans ce mauvais positionnement. Mais ne compares pas non plus aux autres blogs, comme chez Henri (2803) où l'on s'est retrouvé cet après-midi. Les autres ont un autre contenu, une approche différente et donc une vision par les moteurs de recherche différente...Un PR de 5 et la tonne de backlinks c'est quand même déjà super bien !! Bon courage et n'oublie pas de penser à tes articles, ils sont le coeur du blog !

22.Posté par LateLament le 04/04/2007 03:46
Un lien de plus : http://conseilsenmarketing.blogspot...
Les commentaires sont aussi instructifs que le billet lui-même.

23.Posté par Francois le 04/04/2007 08:50
@ Seza : Le temps de chargement de la page n'a rien à voir dans le référencement chez GOOGLE. Matt Cutts explique que peu importe le temps de chargement de la page, du moment qu'elle se charge, Google te référence! voir ici http://www.mattcutts.com/blog/myth-... @Philippe : une astuce facile à mettre en place :
Tu place à la manière de 'derniers commentaires' une rubrique 'dernier articles' avec justement le titre de tes articles dans l'ancre du lien. Google appréciera car il prend en compte les liens 'à l'interieur' du site lui même afin de hierarchiser son contenu.

24.Posté par Jarod_ le 04/04/2007 10:54
A moins d'avoir mal lu, je n'ai vu personne donner le lien DU site de référencement qui donne d'excellents conseils : http://www.webrankinfo.com/ A voir donc.

25.Posté par Lilyprune le 04/04/2007 11:43

26.Posté par Sdol le 04/04/2007 12:20
http://www.nerilnet.com/ C'est un peu amateur mais bon c'est l'ami d'un collègue etc etc ... si ca peut t'aider ;)

27.Posté par philippe le 04/04/2007 16:32
Un GRAND merci à toutes et tous. Je peux vous assurer que j'apprécie vos commentaires . Je vais prendre le temps de lire et consulter les différents liens afin de résoudre ce probleme majeur.
Je ne manquerais pas, je vous le promet, de faire un billet de remerciements pour vous tous. :) C'est la moindre des chose. Encore merci

28.Posté par Olivier Duffez le 04/04/2007 19:42
Franchement je suis très étonné par tes stats, car ton blog est très bien fait et apparemment tu as suffisamment de liens.
Pour savoir d'où vient le pb, si pb il y a, il faudrait en savoir un peu plus sur l'historique du site d'une part, et sur la qualité de ton netlinking (l'ensemble des liens qui pointent vers l'ensemble des pages de ton blog).
Par contre oublie certains conseils postés ici car malheureusement ceux qui te les ont fournis (pensant bien faire) ne les ont sans doute pas vérifiés eux-mêmes. Par exemple oublie les balises meta, le sitemap, l'histoire du temps de chargement, le pourcentage de caractères utiles...
Pour compléter la liste des liens fournis dans les commentaires (intéressants), voici mon petit lien vers un article qui résume les techniques d'optimisation du référencement d'un blog : http://www.webrankinfo.com/actualit... Olivier

29.Posté par philippe le 04/04/2007 21:24
Merci Olivier :) Flatté de te voir ici . Je vais regarder ça de près. Et tiens, puisque tu es en visite ici, je voudrais juste te demander une chose. Je suis abonné au RSS du blog Webrankinfo donc je vois passé les annonces concernant les seminaires et autres conferences sur le référencement. Je peux aisement comprendre que le tarif soit justifié, mais ne serait il pas possible, un jour, d'organiser une conférence référencement spécial ' blog ' ouverte à un prix attrayant ? Je fais parti des gens qui pensent que les blogs seront les médias de demain et ils seraient donc interessant que ces blogs puissent bénéficier d'une référencement de rêve :) Qu'en dis tu ? En tout cas, encore merci

30.Posté par philippe le 04/04/2007 21:53
Pour aller un peu plus loin, mais sans me comparer à Techcrunch, les 2 blogs parlent sensiblement de la meme chose. Regardez un peu les stats de Techcrunch ( je parle pas des chiffres hein ;) ) http://www.sitemeter.com/?a=stats&amp;a... Vous verrez aisement le nombre de moteur arrivant dessus. Sachant que les mots clés tapés apparaissent forcément chez moi, je me demande donc ou je suis :( Voilà mon probleme et en image ce coup ci . Désolant non ? Et pour aller plus loin encore, vous verrez que le moteur qui arrive sur techcrunch, c'est google en FR . Sur mes stats, il y a du Yahoo, du MS, du Google mais quasiment jamais en FR. Les boules :(

31.Posté par Olivier le 05/04/2007 08:31
J'ai une piste... peut-être ! Ton site semble hébergé en Allemagne (dis-moi si je me trompe), et tu n'as pas un nom de domaine en .fr, donc déjà tu ne peux pas sortir sur les requêtes Google avec l'option 'Pages : France'.
Mais je me demande si les sites français ne sont pas avantagés par rapport à toi sur google.fr pour les requêtes avec l'option classique (recherche web).

32.Posté par philippe le 05/04/2007 15:42
Alors pour l'hebergement de mon site, etant chez 1and1, il est tout a fait possible qu'il soit en allemagne. Et effectivement, je n'ai pas de nom en .fr . Bon en admettant que je prenne le .fr, que dois je faire alors. Faire une redirection du accessoweb.fr vers blog.accessoweb.info ? Pourtant il me semble avoir deja lu quelques part que ce n'etait pas une bonne solution d'employer des redirections. Peut etre que je me trompe

33.Posté par Helveto Schweizer le 05/04/2007 19:49
Salut, Je conserve au chaud quelques-uns des tes billets dans mon agrégateur. Il se trouve que ce dernier (Sharp Reader) signale les mise à jour des billets. Va savoir si ça a un rapport avec la choucroute, mais je constate que tes billets sont sans cesse remis à jour. Des fois que... ;-)

34.Posté par referenceur le 06/04/2007 00:25
Salut Déjà la base d'un bon référencement c'est un code propre et valide W3C je te conseille de te plonger profondément dans ton code ;) jette un oeil là dessus http://validator.w3.org/check?uri=h... Ca va surement te prendre du temps mais c'est essentiel c'est la base ensuite il existe des tas de petites choses à connaitre comme par exemple bien remplir les balises alt des images...

35.Posté par referenceur le 06/04/2007 15:35
il semblerait que ta page ne soit pas valide W3C...
http://validator.w3.org/check?uri=h... 98 erreurs ça fait beaucoup ;) J'ai laissé un commentaire hier pour t'en avertir mais apparamment tu n'as pas jugé bon de mettre mon commentaire en ligne... C'est juste un conseil ne le prend pas mal! ;)
C'est facile de n'afficher que des commentaires positifs il faut aussi accepter la critique pour avancer ;) Bonne continuation à toi Philippe

36.Posté par philippe le 06/04/2007 21:53
bonjour referenceur Merci pour ta suggestion que je vais regarder. Pour ton commentaire bloqué, sache que ce n'est pas de moi mais de l'anti spam du blog directement. Ma faute repose sur le fait de ne pas etre aller faire un tour du coté de l'anti spam :) Voilà qui est rectifié

37.Posté par referenceur le 06/04/2007 22:18
pas de problème ;)
bon courage

38.Posté par weetabix le 07/04/2007 18:47
Je pense qu'en regardant la video d'Otto qui parle d'Accesoweb, tu te rendras compte de certains trucs Philippe... et d'autres aussi ( dont moi !) aussi ! Merci Chauffeur de buzz !! Le lien pour voir cet audit de site: http://www.chauffeurdebuzz.com/scre...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter









Les derniers articles



Rechercher







Créer une application mobile
Créer un site internet




Les autres sites du groupe : News-Mobiles, webOSfrance, En 1 image et AutoDay