Les procès sont monnaie courante chez tous ces constructeurs de mobiles. Samsung contre Apple, Nokia contre Blackberry, etc...
Aujourd'hui on apprend que InterDigital, une société de technologie mobile américaine, a déposé une plainte auprès de la Commission américaine du commerce international pour violation de brevets de la part de Huawei, Nokia, Samsung et ZTE.

Apparemment, la liste d'infractions invoquées couvre les appareils 3G, 4G, appareil sans fil c'est à dire, le listing qui suit:  les mobiles CDMA, les mobiles LTE, les clés USB, les hotspots mobiles, les ordinateurs portable, les tablette, etc...

Rien que ça. Donc en clair, nos constructeurs n'ont plus qu'à mettre la clé sous la porte.

Mais ça ne va pas se régler aussi vite, InterGigital a aussi déposé une plainte dans le District du Delaware, pour les même raisons, pardon... brevets.
Donc, cette entreprise cherche une injonction permanente un motant compasentoire pour dommages et intérêts qui doivent s'élever à la somme de... on en sait rien, rien n'à été dit, mais jurons que ce n'est pas pour quelques dollars.

On devrait en apprendre un peu plus dans quelque temps, à moins que tout cela s'arrange autour d'une table avec les mains cachées dessous.

source

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

Apple n'en finit plus d'être condamné, récemment pour l'utilisation du mot "iPhone" au Mexique et aujourd'hui aux USA dans un procès qui l'opposait à VirnetX.
Apple a été condamné pour violation de propriété intellectuelle sur les brevets de VirnetX qu'il utilise pour l'application Facetime. Actuellement, si Apple ne fait pas appel, l'amende est fixée à 368,2 millions de dollars.

C'est un tribunal du Texas qui a condamné Apple, un tribunal visiblement connu pour défendre les détenteurs de brevets et VirnetX pourrait, selon certaines sources, demander maintenant l'interdiction pure et simple de l'utilisation de la technologie par Apple, ce qui voudrait dire que Facetime n'existerait plus. Nous n'en sommes pas là, Apple n'a pas encore réagit et fera surement appel de la condamnation.

Apple n'est pas au mieux de sa forme en ce moment, l'action d'Apple a pris une claque depuis l'annonce de l'iPhone 5, l'annonce de l'iPad Mini et de l'iPad 4 n'ont apparemment rien arrangé, du ménage dans les cadres dirigeants a été fait au sein de la firme de Cupertino et maintenant Apple perd des procès à répétition.

Il est temps de se réveiller.

source

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

En 2010, Oracle, l'un des plus gros noms dans le monde de la technologie, surtout connu pour ses bases de données, a poursuivi Google en justice. La raison: L'utilisation de la plateforme de developpement Java par la firme de Mountain View. Rappellez-vous que la compagnie qui avait initialement developpé Java, Sun Microsystems avait été acquise par Oracle en 2010 également.

Il se trouve que durant la même année, Google a utilisé Java dans son developpement du système Android afin que les développeurs puissent utiliser l'API de Java pour créer des applications sur cette plateforme.  Java est en fait un système libre s'il n'est pas utilisé pour octroyer des licences à des tiers. En donnant des licences aux gens pour developper sur cette plateforme, Google est allé à l'encontre de règles et plusieurs autres d'ailleurs et comme Oracle n'a pas aimé, nous voici temoins d'un grand procès qui pourrait, comme je l'ai mentionné, faire très mal a Android.

À l'origine, Oracle avait poursuivi Google pour la violation de 7 brevets reliés à Java, mais après la consultation chez le juge, seulement deux d'entre-eux ont été retenus pour l'accusation. Quelques pour-parlers ont eu lieu, notamment entre les patrons de ces deux entreprises, Larry Page et Larry Ellison, mais sans aucun succès, ce qui a conduit inévitablement au procès.

De manière détaillée, Oracle poursuit Google pour avoir enfreint les droits d'auteurs à propos des brevets de Java en tant que langage de programmation, mais aussi d'avoir pris l'integratlité de l'API de Java pour developper Android. L'accusé replique en prônant le fait qu'aucun droit d'auteur ne peut être appliqué sur un langage de programmation, car le developpeur utilise son API comme outil de production.

La chose ici est très délicate car c'est plutôt une guerre d'idées que les deux compagnies se lancent. Si Google venait a perdre, beaucoup des fondements d'Android changeraient et certaines application devraient subir un re-codage.

L'histoire reste à suivre et les rebondissements de manqueront pas.

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

SFR et Orange sont trainés devant les tribunaux concernant l'utilisation abusive du terme "illimité" dans les publicités, l'opérateur bridant la connexion une fois que l'abonné a dépassé les 1 Go.

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb

Des informations circulent en ce moment à propos de Dell, le constructeur est accusé d'avoir vendu du matériel défectueux alors qu'il en était conscient. Les faits remontent au moment de la vente de la gamme OptiPlex entre 2003 et 2005, les composants en cause seraient les condensateurs de la carte mère.

A ce moment là Dell aurait vendu pas moins de 11,8 millions de PC de cette gamme autant au grand public qu'à des professionels comme la société Advanced qui porte plainte alors qu'elle en avait acheté 2000.

Dell est en mauvaise posture car ce n'est pas une rumeur, certains documents en sont la preuve officielle. L'image du constructeur texan risque d'en prendre un coup.

Source
Crédit Image

Devenez Fan d'AccessOWeb sur Facebook
Article original publié sur AccessOWeb