Accessoweb, Blog Web 2.0, Actualite Web 2.0


Telechargement et installation de Google Chrome

Publié par Philippe . le Mardi 2 Septembre 2008



Telechargement et installation de Google Chrome
 Vous le savez surement mais Google Chrome peut maintenant être installé sur votre PC à partir du site google.com/chrome .

L'installation de ce dernier ce fait à partir du site donc pas besoin de télécharger et d'installer ensuite.

Important : vous devez fermer votre navigateur Firefox avant l'installation. Chrome ira récupérer vos donner afin de les importer si vous le souhaitez.

Et c'est parti

chrome1

chrome2

chrome3

chrome4

Et c'est fini, manque plus qu'à explorer ce nouveau navigateur.

Si vous l'avez tester, laissez vos impressions :)



Notez



Dans la même rubrique
< >

Mercredi 7 Juillet 2021 - 16:52 Test Arlo Ultra - Mon avis après un test d'un an



1.Posté par Xavier Marchegay le 02/09/2008 21:23
Premières impresssions :

Il est très rapide mais pas plus rapide que Firefox 3.0. Même Gmail ne s'ouvre pas plus rapidement il me semble.
J'aime beaucoup l'ergonomie.

Point négatif : j'ai mis du temps à trouver l'icone qui permet de savoir si la page est entièrement chargée ou en train de se charger.

2.Posté par Olivier le 02/09/2008 21:25
C'est impressionnant comme je l'indiquais à d'autres personnes.
La vitesse du chargement des pages même sur un vieux pc portable est vraiment bien.
Maintenant pour les webmasters il faut voir les options.
Beaucoup d'options ressemblent à FireFox.

3.Posté par weetabix le 02/09/2008 21:39
Ce browser plaira surement aux Geeks purs et durs mais l'utilisateur lambda pas sur qu'il soit conquis !!

4.Posté par Sylvain42800 le 02/09/2008 21:44
Moi je suis conquis ! Et aussi très impressionné par la vitesse autant d'ouverture du navigateur que de chargement des pages. De plus je le trouve assez léger. Encore un domaine ou Google risque de s'imposer !

5.Posté par TSPS le 02/09/2008 21:51
J'ai testé, c'est rapide (notamment Gmail et l'admin Wordpress), c'est clean et épuré, mais c'est un peu pauvre niveau fonctionnalité pour l'instant.

Puis bon il pourrait y avoir en natif une synchro avec Google Bookmarks, vu que la toolbar n'est pas compatible...

En fait, concernant l’intégration de leurs services (gmail, bookmarks, documents, etc.) c’est raté. Rien de particulier. J’aurais vraiment souhaité, en tant que possesseur d’un compte Google, d’avoir une belle intégration synchronisation… C’est raté !

6.Posté par Fabien le 02/09/2008 22:07
Rapide, c'est vrai.

En même temps aucun plugin d'installé, et pour cause, ça n'existe pas ... Chrome peut être rapide dans ces conditions ... Ya aucune fonctionnalité !

Très bien si on veut du basic.

7.Posté par Frédéric13 le 02/09/2008 22:25
Et oui Fabien mais en même temps il ne s'agit que de la version Bêta me semble t-il... ce qui doit vouloir dire aussi qu'il va très vite augmenter en fonctionnalités non ? et malgré cela, il gardera peut-être sa rapidité... On peut faire confiance à Google, il ont déjà prouvé dans d'autres domaines qu'ils étaient "hachement balèzes" . Enfin, je m'en vais à mon tour l'essayer....

8.Posté par Fabien le 02/09/2008 22:32
@Frédéric13 "il gardera peut-être sa rapidité" : Je l'espère autant que toi !

Mais ça me fais penser à un Windows neuf, très rapide, qui devient généralement un nid à m*rdes lent après deux mois d'utilisation.

9.Posté par lavevaisselle le 02/09/2008 22:45
Testé ce jour, et finalement j'aime bien. On retrouve clairement le style épuré de Google, c'est sobre, clair, mais on va droit au but, et ca fait son boulot... pour naviguer sur le web, c'est finalement une bonne chose !
Contrairement a d'autres, je pense que ca plaira a l'utilisateur lambda car ca integre deja un certains nombre de service interessant, notamment au niveau de la saisie des url (eh oui, la saisie des url est une difficulté pour les internautes plus que débutants), la gestion des favoris et des crashs (l'onglet crash mais le navigateur reste). Ca reste succinct pour le moment, mais au vu des similitude avec Firefox, je ne m'etonnerais pas de voir apparaitre une multitude d'addons...

10.Posté par Katrinien le 02/09/2008 22:52
Mes premières impressions sont bonnes. Je le trouve assez rapide et fluide. Sans oublier que là où il se démarque, c'est en créant un nouveau processus pour chaque onglet, alors que Firefox ou IE utilisent et alourdissent le même processus.

Maintenant il est vrai qu'il est difficile de le comparer avec un Firefox bourré d'extensions :)

11.Posté par Xhark le 02/09/2008 23:02
Voici mon test : http://xhark.fr.nf/internet/le-navigateur-de-google-ne-decoit-pas-google-chrome-743

12.Posté par 'leX le 02/09/2008 23:23
C'est pas vraiment un test... mais un peu quand même : tout est chez ici


13.Posté par Mikzaj le 03/09/2008 00:55
Je viens de le tester à mon tour et je suis plutôt conquis. Comme beaucoup je l'attendais avec impatience et j'étais persuadé que Google nous pondrai un truc de la mort (sans forcément être révolutionnaire au niveau des fonctionnalités, mais de la stratégie qu'ils opèrent), j'avais juste peur pour 2 points : l'interface et la personnalisation via les plugins.

Après l'avoir testé, finalement je suis tout simplement épaté par l'interface, c'est ultra simpliste, très sobre, ça va à l'essentiel (on s'en doutais) mais pourtant c'est plutôt joli, enfin moi perso ça me plait bien. Donc de ce côté je suis agréablement surpris, interface claire, propre, intuitive.

J'ai fait le tour des fonctionnalités, y'en a pas mal pour un lancement, bon ok ce n'est pas Firefox, mais comparons ce qui est comparable.

Techniquement on retrouve les principales fonctionnalités, quelques nouveautés qui font beaucoup parler d'elles (gestion multi thread, etc) et c'est tout simplement génial.

J'espère maintenant 2 choses : qu'ils y ajoutent des fonctionnalités et intégrations de services en ligne (c'est le but, donc ils le feront sûrement, en espérant qu'ils nous laisseront le choix tout de même) et surtout qu'ils permettent aux développeurs de faire des plugins. Ce point est tout simplement IN-DIS-PEN-SABLE à mon sens et personnellement si j'ai l'assurance de retrouver de bons plugins pour Chrome, je l'adopte définitivement.

Pour l'instant, je suis ravis de ce navigateur, excellent en tout point, surtout pour un lancement et je l'utiliserais de temps à autres.

14.Posté par ktalgerie le 03/09/2008 03:10
philippe, quand je vois les statistiques, le navigateur est reconnus comme safari c'est normal ???


15.Posté par gderidet le 03/09/2008 04:27
A Mikzaj

Chrome est open source. Donc, aucun problème pour les plugins. Y a plus qu'à les faire...

16.Posté par Damax le 03/09/2008 05:46
Gmail s'ouvre a vitesse normal par la voie normal mais il est 100 fois plus rapide apres avoir creer une "application shortcut"

Sinon il y a un mechant bug avec un touchpad, on ne peut pas monter dans une page, uniquement descendre !

17.Posté par gderidet le 03/09/2008 06:40
A ktalgerie,

C'est normal ; Chrome utilise le moteur de rendu Webkit de Safari ! Lequel est beaucoup plus rapide que le Gecko de Firefox.

De plus grâce au V8 le Javascript est 10 fois plus rapide que Firefox ou Safari. Et 56 fois plus rapide qu'I.E !

Je suis en train de tester intensivement et je peux vous dire que Chrome est déjà (presque) nickel !

Pour les bugs, comme celui du touchpad, signalez les immédiatement. C'est facile et ça fera gagner du temps.

Je viens de lire dans Wired un article confirmant ce que je disais dans un post précédent à savoir " Le pire cauchemar de Microsoft est en train de se réaliser : le navigateur devient l'équivalent d'un système d'exploitation !"

Pour vous en convaincre faîtes juste glisser un onglet sur le bureau de Windows ! Avec l'avantage par rapport à Windows que chaque fenêtre est complètement indépendante des autres (sandbox)

A lire ici ://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-10/mf_chrome?currentPage=all

18.Posté par OsmOnOs le 03/09/2008 07:01
Bof, bof

Chrome est comme la page d'accueil de google.com: minimaliste.

19.Posté par Mikzaj le 03/09/2008 07:32
"Chrome est open source. Donc, aucun problème pour les plugins. Y a plus qu'à les faire... "

C'est sûr, mais si à la base il n'est pas prévus pour, ça ne facilitera pas le développement des plugins. Certes ce ne sera pas impossible, mais moins accessible.

20.Posté par jean le 03/09/2008 07:51
déjà il n'est pas capable de me détecter firefox pour importer mes favoris... je précise que firefox n'était pas lancé à l'install... ensuite il ne demande même pas où s'installer ce qui serait la moindre des politesses...

bref même s'il est "mignon" et léger pour l'instant il va repartir à la poubelle et on verra pour la version officielle

21.Posté par orion le 03/09/2008 08:49
J'ai essayé chez moi, j'ai bien aimé mais pas encore utilisé a fond.
Par contre je veux l'installer au boulot et là, pas moyen. Google update ne peux pas se connecter au web. snif. Les port sont surement bloqués.

22.Posté par lo275 le 03/09/2008 09:03
installé sur 2 postes différents, j'ai 2 fois le même problème : des erreurs pour les pages qui font de la redirection

par exemple http://fr.facebook.com/ doit rediriger vers http://fr-fr.facebook.com/ et au lieu de ça il me dit : Page Web inaccessible
idem sur certains forum qui redirigent après une authentification

23.Posté par Mattchry le 03/09/2008 09:37
On sent bien que cela est LA 1ère version...
Je les ais tous essayé (IE, Firefox, Opéra, etc...), pour le moment je trouve Opéra vraiment bien car c'est le plus rapide...

24.Posté par Lionel - Websourcing.fr le 03/09/2008 10:14
Comme ça a déjà été dit, il manque franchement de fonctionnalités... rien à se mettre sous la dent.

Çà fait un peu cheap, je préfères l'expérience Navigaya, vraiment enrichissante

25.Posté par Darko le 03/09/2008 10:26
Ok il est joli, il est soigné, il a autant de charisme que mon four à micro-ondes, mais hors de question que je parcours le web sans mes Adblock Plus, Flashgot et autres Dictionnaire... Chrome va donc retourner là d'où il vient jusqu'à ce que le dernier rayon du soleil atteigne la plus haute cime du mont Cyriata... ouais quand ce sera un peu mieux quoi...

26.Posté par Phantasmes le 03/09/2008 10:36
Auto Speed Dial, interface pleine écran : j'aime bien ça!

C'est très très rapide, c'est light, c'est sobre (style Google oblige). J'attends les plugins, et une version portable.

27.Posté par yara le 03/09/2008 11:25
Petit test d'un ecran caché :

1- Ouvrir Chrome avec un seul onglet
2- faites le raccourci Maj+Echap (ouverture du gestionnaire)
3- Selectionnez "Onglet :Nouvel onglet" et cliquer sur "Arreter le processus"
4- Oh mais pk ca me dis ce message (cf. Ecran apparu)


Autre astuce pour les comparaisons entre Navigateurs faites :
about:memory dans la barre d'adresse


28.Posté par pickupjojo le 03/09/2008 14:22
Un petit sondage dont les résultats pourraient être très intéressants :
http://answers.polldaddy.com/poll/900578/

Merci ! :)

29.Posté par Nicolas le 03/09/2008 14:33
Google chrome c'est quoi ? Un Safari-Konqueror nettoyé et plein de bugs ...
Qui utilise Konqueror ? (meme sous Linux)

Sans contribution des internautes à l'élaboration de ce logiciel open source, google Chrom€ peut dèja abandonner la guerre des navigateurs.

30.Posté par ktalgerie le 03/09/2008 15:11
@jedired

merci ;)

31.Posté par chromewell le 08/09/2008 13:08
Hello,
Avec une interface aussi dépouillée et une certaine rapidité, Google Chrome peut tout à fait trouver son public. La majorité des internautes utilisent leurs navigateurs pour ... naviguer. Ils se passent facilement de flux RSS, de favoris, d'extensions ...

Perso, je trouve son lancement plus réussi que celui de Safari sur PC.

J'ai hâte de connaître les parts de marché qu'il va prendre.

Au passage, une démo vidéo : http://askunce.com/Chrome-Comment-naviguer.html

32.Posté par scalpl le 26/09/2008 19:08
IE, Firefox, Opéra, out merci Avant Browser y a pas mieux et surement pas google chrome dans cette version

33.Posté par staf le 11/12/2008 22:59
tres fluide et tres affiné bravo

34.Posté par gderidet le 12/12/2008 07:29
Chrome n'a pas encore de gestionnaire d'extensions mais il accepte tous les bookmarklets ! Dont celui d'Addblock + .
Il est sorti en version 1.0 aujourd'hui.

Je l'utilise depuis sa sortie et je me sers de moins en moins de Firefox. A cet égard il est inutile d'opposer constamment les deux navigateurs. Il suffit d'utiliser les deux ! Nos machines et nos HD le permettent largement.

Pour aller vite Chrome est le meilleur ; pour aller plus loin Firefox (3.1 beta 2 quand même) est (encore) meilleur.

35.Posté par chadouli le 17/04/2009 10:54
shisney le bosse du 30

36.Posté par ALLANI safia le 21/04/2009 20:12
j ai suivi comme indiquer et j ai pas pu l installer

37.Posté par chavez governador de vanezuela le 22/04/2009 17:46
j ai une voiture S`àpelle lamborghini en canada y je suis tayeul

38.Posté par mario lord le 15/07/2009 08:37
Bonjour, j'aimerai juste savoir si windows 98se est assez fort pour google chrome,parce que Youtube me fait des peurs pour upgrader(excuser le terme anglais) google . Je vous remercie à l'avance pour votre réponse.

Mario Lord

39.Posté par Ben le 07/11/2009 18:24
Trés rapide et pratique mais non utilisé car impossibilité de choisir l'emplacement de l'installation ...
C'est trés regrettable car je voulais l'installer à un endroit particulier et je n'ai pas pû.
Donc inutile pour moi.
Si quelqu'un connait une solution, qu'il m'en fasse part.
MErci.

40.Posté par brahim le 30/05/2010 17:26
installation google

41.Posté par Laurent le 03/09/2010 03:30
Comment installer Chrome ailleurs que sur le disque C ?

42.Posté par bamfumu le 09/09/2010 22:39
bachelin74

43.Posté par hiba le 23/10/2010 20:11
je veu l'astaler

44.Posté par Lynn Riopel le 21/07/2011 00:14
Salut tlm, je naviguais sur CHROME mais là pu capable JE LE DÉTESTE avec son message ::: PLUG-IN BLOQUÉ.......je l'ai donc DÉSINSTALLÉ pour le réinstaller à nouveau et si le fameux message PLUG-IN apparaît encore et bien je me lance vers *** FIREFOX***

CHROME est incompatible avec les jeux dans facebook DOMMAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

45.Posté par wijdan le 16/09/2011 13:02

46.Posté par tehoua beda jules ferry le 17/04/2012 21:14
je suis comme tout le monde, homme sympa ,intelligent, gentille bien organisé

47.Posté par arfi le 08/02/2013 12:23
Merci

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter









Les derniers articles



Rechercher









Les autres sites du groupe : News-Mobiles, webOSfrance, En 1 image et AutoDay