Vous le savez surement mais Google Chrome peut maintenant être installé sur votre PC à partir du site google.com/chrome .
L'installation de ce dernier ce fait à partir du site donc pas besoin de télécharger et d'installer ensuite.
Important : vous devez fermer votre navigateur Firefox avant l'installation. Chrome ira récupérer vos donner afin de les importer si vous le souhaitez.
Et c'est parti
Et c'est fini, manque plus qu'à explorer ce nouveau navigateur.
Il est très rapide mais pas plus rapide que Firefox 3.0. Même Gmail ne s'ouvre pas plus rapidement il me semble.
J'aime beaucoup l'ergonomie.
Point négatif : j'ai mis du temps à trouver l'icone qui permet de savoir si la page est entièrement chargée ou en train de se charger.
http://www.aldarion.org
2. Posté par
Olivier le 02/09/2008 21:25
C'est impressionnant comme je l'indiquais à d'autres personnes.
La vitesse du chargement des pages même sur un vieux pc portable est vraiment bien.
Maintenant pour les webmasters il faut voir les options.
Beaucoup d'options ressemblent à FireFox.
http://poeme.boreal.info/?Bouquets-fleurs
3. Posté par
weetabix le 02/09/2008 21:39
Ce browser plaira surement aux Geeks purs et durs mais l'utilisateur lambda pas sur qu'il soit conquis !!
http://www.i-actu.com
4. Posté par
Sylvain42800 le 02/09/2008 21:44
Moi je suis conquis ! Et aussi très impressionné par la vitesse autant d'ouverture du navigateur que de chargement des pages. De plus je le trouve assez léger. Encore un domaine ou Google risque de s'imposer !
http://www.tiger-art.fr
5. Posté par
TSPS le 02/09/2008 21:51
J'ai testé, c'est rapide (notamment Gmail et l'admin Wordpress), c'est clean et épuré, mais c'est un peu pauvre niveau fonctionnalité pour l'instant.
Puis bon il pourrait y avoir en natif une synchro avec Google Bookmarks, vu que la toolbar n'est pas compatible...
En fait, concernant l'intégration de leurs services (gmail, bookmarks, documents, etc.) c'est raté. Rien de particulier. J'aurais vraiment souhaité, en tant que possesseur d'un compte Google, d'avoir une belle intégration synchronisation… C'est raté !
http://www.tsps.info
6. Posté par
Fabien le 02/09/2008 22:07
Rapide, c'est vrai.
En même temps aucun plugin d'installé, et pour cause, ça n'existe pas ... Chrome peut être rapide dans ces conditions ... Ya aucune fonctionnalité !
Et oui Fabien mais en même temps il ne s'agit que de la version Bêta me semble t-il... ce qui doit vouloir dire aussi qu'il va très vite augmenter en fonctionnalités non ? et malgré cela, il gardera peut-être sa rapidité... On peut faire confiance à Google, il ont déjà prouvé dans d'autres domaines qu'ils étaient "hachement balèzes" . Enfin, je m'en vais à mon tour l'essayer....
8. Posté par
Fabien le 02/09/2008 22:32
@Frédéric13 "il gardera peut-être sa rapidité" : Je l'espère autant que toi !
Mais ça me fais penser à un Windows neuf, très rapide, qui devient généralement un nid à m*rdes lent après deux mois d'utilisation.
http://www.gandon.nom.fr/
9. Posté par
lavevaisselle le 02/09/2008 22:45
Testé ce jour, et finalement j'aime bien. On retrouve clairement le style épuré de Google, c'est sobre, clair, mais on va droit au but, et ca fait son boulot... pour naviguer sur le web, c'est finalement une bonne chose !
Contrairement a d'autres, je pense que ca plaira a l'utilisateur lambda car ca integre deja un certains nombre de service interessant, notamment au niveau de la saisie des url (eh oui, la saisie des url est une difficulté pour les internautes plus que débutants), la gestion des favoris et des crashs (l'onglet crash mais le navigateur reste). Ca reste succinct pour le moment, mais au vu des similitude avec Firefox, je ne m'etonnerais pas de voir apparaitre une multitude d'addons...
10. Posté par
Katrinien le 02/09/2008 22:52
Mes premières impressions sont bonnes. Je le trouve assez rapide et fluide. Sans oublier que là où il se démarque, c'est en créant un nouveau processus pour chaque onglet, alors que Firefox ou IE utilisent et alourdissent le même processus.
Maintenant il est vrai qu'il est difficile de le comparer avec un Firefox bourré d'extensions :)
http://www.katrinet.com
11. Posté par
Xhark le 02/09/2008 23:02
Voici mon test : http://xhark.fr.nf/internet/le-navigateur-de-google-ne-decoit-pas-google-chrome-743
http://xhark.fr.nf
12. Posté par
'leX le 02/09/2008 23:23
C'est pas vraiment un test... mais un peu quand même : tout est chez ici
Je viens de le tester à mon tour et je suis plutôt conquis. Comme beaucoup je l'attendais avec impatience et j'étais persuadé que Google nous pondrai un truc de la mort (sans forcément être révolutionnaire au niveau des fonctionnalités, mais de la stratégie qu'ils opèrent), j'avais juste peur pour 2 points : l'interface et la personnalisation via les plugins.
Après l'avoir testé, finalement je suis tout simplement épaté par l'interface, c'est ultra simpliste, très sobre, ça va à l'essentiel (on s'en doutais) mais pourtant c'est plutôt joli, enfin moi perso ça me plait bien. Donc de ce côté je suis agréablement surpris, interface claire, propre, intuitive.
J'ai fait le tour des fonctionnalités, y'en a pas mal pour un lancement, bon ok ce n'est pas Firefox, mais comparons ce qui est comparable.
Techniquement on retrouve les principales fonctionnalités, quelques nouveautés qui font beaucoup parler d'elles (gestion multi thread, etc) et c'est tout simplement génial.
J'espère maintenant 2 choses : qu'ils y ajoutent des fonctionnalités et intégrations de services en ligne (c'est le but, donc ils le feront sûrement, en espérant qu'ils nous laisseront le choix tout de même) et surtout qu'ils permettent aux développeurs de faire des plugins. Ce point est tout simplement IN-DIS-PEN-SABLE à mon sens et personnellement si j'ai l'assurance de retrouver de bons plugins pour Chrome, je l'adopte définitivement.
Pour l'instant, je suis ravis de ce navigateur, excellent en tout point, surtout pour un lancement et je l'utiliserais de temps à autres.
14. Posté par
ktalgerie le 03/09/2008 03:10
philippe, quand je vois les statistiques, le navigateur est reconnus comme safari c'est normal ???
Chrome est open source. Donc, aucun problème pour les plugins. Y a plus qu'à les faire...
http://www.deridet.com
16. Posté par
Damax le 03/09/2008 05:46
Gmail s'ouvre a vitesse normal par la voie normal mais il est 100 fois plus rapide apres avoir creer une "application shortcut"
Sinon il y a un mechant bug avec un touchpad, on ne peut pas monter dans une page, uniquement descendre !
17. Posté par
gderidet le 03/09/2008 06:40
A ktalgerie,
C'est normal ; Chrome utilise le moteur de rendu Webkit de Safari ! Lequel est beaucoup plus rapide que le Gecko de Firefox.
De plus grâce au V8 le Javascript est 10 fois plus rapide que Firefox ou Safari. Et 56 fois plus rapide qu'I.E !
Je suis en train de tester intensivement et je peux vous dire que Chrome est déjà (presque) nickel !
Pour les bugs, comme celui du touchpad, signalez les immédiatement. C'est facile et ça fera gagner du temps.
Je viens de lire dans Wired un article confirmant ce que je disais dans un post précédent à savoir " Le pire cauchemar de Microsoft est en train de se réaliser : le navigateur devient l'équivalent d'un système d'exploitation !"
Pour vous en convaincre faîtes juste glisser un onglet sur le bureau de Windows ! Avec l'avantage par rapport à Windows que chaque fenêtre est complètement indépendante des autres (sandbox)
"Chrome est open source. Donc, aucun problème pour les plugins. Y a plus qu'à les faire... "
C'est sûr, mais si à la base il n'est pas prévus pour, ça ne facilitera pas le développement des plugins. Certes ce ne sera pas impossible, mais moins accessible.
20. Posté par
jean le 03/09/2008 07:51
déjà il n'est pas capable de me détecter firefox pour importer mes favoris... je précise que firefox n'était pas lancé à l'install... ensuite il ne demande même pas où s'installer ce qui serait la moindre des politesses...
bref même s'il est "mignon" et léger pour l'instant il va repartir à la poubelle et on verra pour la version officielle
21. Posté par
orion le 03/09/2008 08:49
J'ai essayé chez moi, j'ai bien aimé mais pas encore utilisé a fond.
Par contre je veux l'installer au boulot et là, pas moyen. Google update ne peux pas se connecter au web. snif. Les port sont surement bloqués.
22. Posté par
lo275 le 03/09/2008 09:03
installé sur 2 postes différents, j'ai 2 fois le même problème : des erreurs pour les pages qui font de la redirection
par exemple http://fr.facebook.com/ doit rediriger vers http://fr-fr.facebook.com/ et au lieu de ça il me dit : Page Web inaccessible
idem sur certains forum qui redirigent après une authentification
http://lo.world.free.fr
23. Posté par
Mattchry le 03/09/2008 09:37
On sent bien que cela est LA 1ère version...
Je les ais tous essayé (IE, Firefox, Opéra, etc...), pour le moment je trouve Opéra vraiment bien car c'est le plus rapide...
24. Posté par
Lionel - Websourcing.fr le 03/09/2008 10:14
Comme ça a déjà été dit, il manque franchement de fonctionnalités... rien à se mettre sous la dent.
Ok il est joli, il est soigné, il a autant de charisme que mon four à micro-ondes, mais hors de question que je parcours le web sans mes Adblock Plus, Flashgot et autres Dictionnaire... Chrome va donc retourner là d'où il vient jusqu'à ce que le dernier rayon du soleil atteigne la plus haute cime du mont Cyriata... ouais quand ce sera un peu mieux quoi...
26. Posté par
Phantasmes le 03/09/2008 10:36
Auto Speed Dial, interface pleine écran : j'aime bien ça!
C'est très très rapide, c'est light, c'est sobre (style Google oblige). J'attends les plugins, et une version portable.
http://thenegation.net
27. Posté par
yara le 03/09/2008 11:25
Petit test d'un ecran caché :
1- Ouvrir Chrome avec un seul onglet
2- faites le raccourci Maj+Echap (ouverture du gestionnaire)
3- Selectionnez "Onglet :Nouvel onglet" et cliquer sur "Arreter le processus"
4- Oh mais pk ca me dis ce message (cf. Ecran apparu)
Autre astuce pour les comparaisons entre Navigateurs faites :
about:memory dans la barre d'adresse
Google chrome c'est quoi ? Un Safari-Konqueror nettoyé et plein de bugs ...
Qui utilise Konqueror ? (meme sous Linux)
Sans contribution des internautes à l'élaboration de ce logiciel open source, google Chrom€ peut dèja abandonner la guerre des navigateurs.
http://web-malin.fr.nf
30. Posté par
ktalgerie le 03/09/2008 15:11
@jedired
merci ;)
31. Posté par
chromewell le 08/09/2008 13:08
Hello,
Avec une interface aussi dépouillée et une certaine rapidité, Google Chrome peut tout à fait trouver son public. La majorité des internautes utilisent leurs navigateurs pour ... naviguer. Ils se passent facilement de flux RSS, de favoris, d'extensions ...
Perso, je trouve son lancement plus réussi que celui de Safari sur PC.
J'ai hâte de connaître les parts de marché qu'il va prendre.
IE, Firefox, Opéra, out merci Avant Browser y a pas mieux et surement pas google chrome dans cette version
33. Posté par
staf le 11/12/2008 22:59
tres fluide et tres affiné bravo
34. Posté par
gderidet le 12/12/2008 07:29
Chrome n'a pas encore de gestionnaire d'extensions mais il accepte tous les bookmarklets ! Dont celui d'Addblock + .
Il est sorti en version 1.0 aujourd'hui.
Je l'utilise depuis sa sortie et je me sers de moins en moins de Firefox. A cet égard il est inutile d'opposer constamment les deux navigateurs. Il suffit d'utiliser les deux ! Nos machines et nos HD le permettent largement.
Pour aller vite Chrome est le meilleur ; pour aller plus loin Firefox (3.1 beta 2 quand même) est (encore) meilleur.
Nouveau commentaire :
var uri = 'http://impfr.tradedoubler.com/imp?type(js)g(17711020)a(1298138)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('');
Intruders TV network
Canada - Deutschland - Espana - France - Hong Kong - Ireland - Italia - Japan - South Korea - United Kingdom - USA
Intruders Tv is edited by Dernier Exite International LLC - All right reserved