MediaFire - Stockage et partage en ligne illimité

Publié par Philippe Lagane le Mardi 24 Octobre 2006

Voilà de quoi rester cloué sur son fauteuil

MediaFire propose ceci :

1- Pour l'Upload:

100 % gratuit
taille de fichier illimité
nombre d'uploads illimités
pas d'enregistrement necessaire (voir en bas du billet )
Mutiple upload permis
Envois de fichiers via email apres upload

2- Pour le Download

100 % gratuit
Bande passante illimité
Download illimité
Pas d'attente
Multiple download possible

L'enregistrement n'est pas necessaire si vous souhaitez simplement uploader des fichiers à des fins de partage immédiat. Si vous souhaitez vous servir de MediaFire pour du stockage et pouvoir manager vos fichiers en ligne, dans ce cas une inscription gratuite vous sera demandée lors du premier upload.

Je n'ai rien a ajouter. Vous en pensez quoi de tout ça ?

tags: mediafire, share, upload, storage, web 2.0

Notez

Dans la même rubrique

Mercredi 7 Juillet 2021 - 16:52 Test Arlo Ultra - Mon avis après un test d'un an

Jeudi 4 Juin 2020 - 08:00 Test Suunto 5 - Une montre idéale pour débuter ?

1.Posté par Greg le 25/10/2006 00:38

Waoo !
mais au niveau confidentialité ? j'espère que les liens sont ''privés et qu'on ne peut pas les trouver sur le net !

http://http://g.thiriez.free.fr/blog/

2.Posté par Mikael le 25/10/2006 02:18

Je me demande si c'est juste un coup de pub car je ne vois pas quel est leur business model. Un BM basé uniquement sur la pub me semble aventureux sur un secteur aussi couteux en bande passante que l'hébergement.

Quelles sont les garanties de sécurité ?

Enfin pour ma part je trouve ce service très utile et merci mediafire. Je vous souhaite bonne continuation.

http://

3.Posté par Sigwan le 25/10/2006 09:52

En même temps, l'upload dix fichiers par dix fichiers via http, c'est pas d'un confort extrême. Je pense pas que la surcharge les guette tout de suite...

http://

4.Posté par ptitrud le 25/10/2006 14:44

bonjour, j'ai l'impression que ce type de service se multiplie sur le net. Est ce que cela ne peut pas être considéré comme une sorte de peer to peer avec tous les détournements que l'on peut imaginer. Je me rappelle d'une époque où un service qui se nommait Myspace (aucun rapport avec celui existant) proposait un hébergement de fichiers; c'était une véritable mine de fichiers illégaux (iso de jeux playstation etc.). Il a fermé justement à cause de cela. En quoi tous ces nouveaux services diffèrent ils ?
Ce débat a déjà peut être eu lieu auquel cas merci de m'indiquer le lien où je pourrai lire les avis et points de vue. Merci :)

http://

5.Posté par philippe le 25/10/2006 15:20

Pour une réponse colégiale, je dirais que je fus le premier surpris de cette offre relativement alléchante. Le probleme de la confidentialité reste bien évidement la priorité. Je pense que pour l'instant, nous devons encore faire très attention.

Pour ce qui est du peer to peer masqué, j'ai déjà évoqué le probleme pour un service similaire. Je pense qu'il ne faut pas se voiler la face malgré le fait que si vous lisez les conditions d'inscriptions, on vous dit qu'il est interdit d'uploader des fichiers illégaux, etc...

Je ne sais pas s'il y a eu débat sur ça. Je suppose que oui. Mais je pourrai pas dire ou ;)

http://

Nouveau commentaire :