Le sens des choses - le premier Hyperlivre

je ne l'ai pas reçu moi !

--> dcddtc :
il me semble que c'est la cas de la plupart des blogs un peu, beaucoup ou pas du tout "influents"...
Je me suis fait la même réflexion de puis plusieurs semaines et quoi qu'en disent leurs auteurs, ils ont tous fini par verser dans le relais publicitaire. Les grandes enseignes s'en frottent les mains à mon avis.
Je deviens moi aussi de moins en moins "accro" aux blogs que je suivais depuis quelques années. Dommage.
Je suis curieux de savoir ce qu'en pensent les autres lecteurs fidèles.

Encore de la pub !

Philippe, un peu dommage que tu trouve de l'intérêt a ce système.

déjà de son point de vue restrictif : (pour l'instant) la grande majorité des personnes ne possèdent pas de téléphone compatible pour lire de flash code. cela réduit déja grandement l'intérêt du livre.

ensuite, je pense que la majorité des gens lisent à domicile ou dans une situation de "calme" assis a un bureau, dans un canapé, dans un lit... bref dans des lieux ou un ordinateur pourrait se trouver facilement à porté.

ça aurait été tellement plus simple de mettre en lien "en dur" en fin de chapitre. de cette manière tout le monde aurait pu aller sur le lien en question pour commenter.

l'utilisation de flashcode, vas limiter la possibilité de commenté aux seules personnes possédant un téléphone compatible, et QUI chez lui, voudrais surfer sur son mobile alors qu'il pourrai le faire depuis leurs ordi. ce qui est plus contraignant qu'autre chose.

au final, l'intérêt réel de la chose, n'est là que pour les personnes qui lisent leur bouquin, dans le train, le métro ou le RER, voir à la plage...

QUI PLUS EST, je suis presque prêt a parier que l'interface du site, qui se trouve derrière ces flashcode, n'est pas réellement pensé pour mobile. (mais c'est à vérifier).

bref, je rejoint un peu aussi les avis des autres, et trouve que tu a un peu rapidement cédé au "waaaah c'est super" juste parce que c'était un cadeaux.

mais peut être que je me trompe.

j'ai bvu du flashcode pour la premiere fois en99 sur les mini VAIO et tu n'as pas besoin d'un "lecteur extraordianire une web cam ou meme un apn sur ton portable suffise amplement.

@Luc s'il avait mis des liens en dur il aurait du les eberges eux meme t'imagine si le flascode pointe vers un lien a ralonge genre 3 lignes et qui faille tout recopier?

@philippe continue!! merci

Comment est-il possible de ne pas se rendre compte que le premier objectif de ce produit est de vendre du téléphone d'abord et avant tout ?
C'est bien là qu'est le prob à mon avis.
Ca va rendre n'importe quelle information délivrée au moins deux fois plus chère à terme...
Et puis, une fois de plus, quelle belle opération réalisée par les commerciaux partout dans le monde avec les blogs : ils sont relayés quasi-gratuitement par les blogueurs qui, pour un ch'tit cadeau ici ou là, sont prêts avec toute la bonne volonté du monde de communiquer de manière bien plus intéressante que n'importe quelle campagne de pub institutionnelle. C'est moins cher, plus précis au niveau de la cible, bref que des avantages...
C'est un fait, ce n'est pas forcément le pêché universel mais juste à reconnaître c'est tout.
Finie l'indépendance quoi qu'on en dise, quoi qu'on en pense.
Tout le reste, à mon avis, n'est que littérature...

Oui tu as raison Philippe, c'est vachement pratique...
Les éditions Gallimard (ou Larousse ?) proposaient il y a déjà quelques années des livres jeunesse avec une ribambelle de liens, forums, etc...Mais pas besoin de webcam,...
Je ne rejette pas du tout l'idée amusante du gadget, voire l'intérêt même de la réactualisation plus aisée.
Ce n'est pas le problème pour moi. Ce n'est pas du tout au sujet de ce livre que je m'exprime ici. Que ce soit sur la forme ou sur le fond.
Sur Slate.fr, Attali propose des articles intéressants que je recommande à chacun, par exemple.
Mes remarques procèdent seulement de la tendance lourde à communiquer publicitairement, c'est tout.
On peut s'en accomoder ou s'en affliger un peu.
Moi j'ai choisi...
Ca me fait penser à ce que je ressens actuellement en choisissant une nouvelle télé.
Dans la plupart des magasins, je n'ai plus le choix que pour un écran plat, lcd ou plasma.
La plupart des lcd délivrent une fort médiocre image lorsqu'ils ne sont pas reliés à du blu-ray. Pour une émission télé "normale", c'est carrément insupportable (ou pour un vieux film noir et blanc). Mais la plupart des gens semblent s'en accomoder. Ils ont acquis l'oeil adapté à la pixellisation outrancière, je dirais. Le marketing a fait son oeuvre, comme toujours.
Ce qui me gêne dans tout cela, c'est l'insidieuse tendance à choisir ce qui n'est pas bon pour nous. Et après, il est trop tard, le bon plasma ou cathodique auront disparu...(rappelons-nous le choix de la vhs, pire qualité proposée)
Et je continue à prétendre qu'aujourd'hui les blogs "influents" (oui je sais tu n'aimes pas ce terme mais c'est un fait) participent de cela. Ce n'est rien d'autre que la roue de l'histoire mais on peut ne pas s'en féliciter.
Et évidemment, ce n'est qu'une remarque, tu restes propriétaire de la marche à suivre sur ton propre blog.
En te disant tout cela, je n'oublie pas que j'ai découvert plusieurs aspects du web 2.0 grâce à toi.
Et si je continue à te lire (tous les jours) - même avec moins de plaisir je l'avoue - c'est aussi en souvenir des premiers temps de ce blog.