Accueil > News

J'ai un gros soucis et ai besoin de votre avis

Publié par Philippe le Jeudi 16 Juillet 2009

Bonjour à tous les lecteurs d'AccessOWeb

Depuis peu de temps, il y a une forte augmentation de " pompage " intégral du flux d'information de ce blog republié tranquillement sur de multiples sites ou blogs.

Quand il n'y en a qu'un ou deux, on essaye de s'arranger avec le proprio mais là, j'en ai compté une bonne dizaine ( et je me suis arrêté ) qui en plus en sont pas répertoriés en faisant un " Whois ", pas de page contact, enfin bref ... vous voyez ce que je veux dire.

La seule solution que je vois pour contrer un peu ce problème, c'est de tronquer les flux RSS d'AccessOWeb.

Je sais, c'est mal, mais là, je ne vois aucune autre solution pour l'instant.

Donc, je fais appel à vous, chers lecteurs, afin de savoir si cela va vous poser de gros soucis de voir un flux tronqué.

J'ai remarqué que de plus en plus de blogs faisaient de même, surement pour les mêmes raisons, et aussi peut être pour des raisons publicitaires.

Je vais donc vous laisser donner votre avis sur la question, car il va s'en dire que je ne partirais pas au combat, accompagné d'un avocat, vers tous ces sites sans scrupules qui ne font que pomper l'info afin de créer du trafic sur leur site.

Merci d'avance pour votre avis.

Nous vous proposons de lire aussi

Notez

Tags : accessoweb, blog

Dans la même rubrique

Lundi 8 Septembre 2014 - 09:00 Un lancement grand public des Google Glass pour 2015 ?

Dimanche 7 Septembre 2014 - 17:23 Voici les futurs prix de Netflix en France

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

24.Posté par gderidet le 17/07/2009 04:54

Ne pas oublier ceux qui accèdent a ce site avec leur téléphone. Je sais, ils ne sont pas nombreux mais cela ne durera pas. L'avenir, c'est eux ! Perso je n'aime pas les sites qui tronquent leurs Rss. Surtout avec des pages "normales' qui depassent maintenant le méga.

La solution d'Eric me parait pour l'instant le meilleur compromis.

En ce qui me concerne plus on me pompe et plus je suis content ;-) Ce qui m'intéresse c'est d'être lu, pas de toucher des royalties

Mais je ne suis pas représentatif et je m'en flatte.

http://www.deridet.com

23.Posté par Jackson le 17/07/2009 04:15

Tu passe en flux tronques, j'arrete de suivre le blog, et je te suis depuis 2 ans.

22.Posté par Greg le 17/07/2009 02:02

Je n'aime pas trop quand les blogueurs tronques leurs flux. Dans ton cas, tu as un blog de qualité alors c'est sur que je ne pourrais pas me passer de te lire.

Pour répondre à certain qui utilise Google Reader ET Firefox : Il suffit de télécharger le plugins better Google reader (ici qui permet d'ouvrir le flux/site directement dans Greader.

Sinon comme il a était dis plus haut :
*Mettre en place un .htaccess pour les images
*Mettre Une signature an bas d'articles
*Mettre beaucoup de liens dans tes articles qui te feront gagné des Back Link (sur les autres sites et un meilleur maillage (sur ton blog)

Enfin comme l'a dit keeg, il est possible de mettre un système de coupure en fonction du Nom De Domaine du site qui va agréger les flux. Ca s'appel du cloaking. Cependant FeedBurner ne permet pas (encore?) cela. (Il faut ecrire un mail a google, car je pense que cela peut interesser beaucoup beaucoup de monde). Il faut donc revenir a un flux directement générer et exploiter sur son serveur... qui coute beaucoup en CPU et bande passante :(

Voila ce que j'en pense ;) Bonne nuit !![

http://www.lyrixx.info

21.Posté par Fredz le 17/07/2009 01:32

J'aurai tendance à penser comme Benoît, je ne lis pas entièrement tous les billets de mon GReader... je suis abonné depuis longtemps à certains blogs qui tronquent sans que cela me gêne... j'aimerai que certains blogs tronquent car je ne suis pas toujours intéressé par certains billets...
Cependant une grande majorité de tes billets font 10 lignes avec une photo ou + et ont l'avantage de se lire facilement et rapidement ce qui est un point fort de ton blog... je pense que dans ton cas : je résilie
ps : pourquoi ne pas tronquer pendant 10j et de sonder oui/non l'application permanente

20.Posté par Nicolas ALFONSI le 17/07/2009 01:19

Tu ne perdras pas mes lectures non plus car, même si je feed des centaines de flux sur mon netvibes, je lis toujours les articles en me rendant sur les ites. Cependant tronquer tes flux n'est pas forcément la meilleur solution ni pour toi ni pour tes lecteurs...

Malheureusement protéger son contenu relève d'un sacré combat, l'idée de LidioDuVillage n'est pas mauvaise du tout. Un beau billet bien salé sur les pilleurs de contenu en mentionnant titre et url de ces derniers serait déjà un bon départ.
Après, il faut prendre en compte que ce genres de sites (même si c'est très agaçant) se grillent tout seul auprès de leur public... Il y a du trafic mais bien moins de fidélisation.

En tout cas bon courage dans ton combat, et tiens nous informés de cette histoire (un ptit billet à ce sujet de temps en temps)

http://www.nicolasalfonsi.com

19.Posté par chon le 17/07/2009 01:19

perso je suis pour et même ca m'arrange, je déteste les flux rss "tartines" avec 15 photos dans mon reader.

j'utilise mon reader uniquement pour defiler le tas le plus vite possible, quand je tombe sur une news qui m'intéresse je clic sur le lien pour lire l'article en entier...

par contre faut que les titres et la "préface" aient quand même un contenu ou une présentation suffisante pour donner envie de cliquer

18.Posté par Francis le 17/07/2009 01:14

Tu peux très bien faire une redirection des images vers une image avec un joli logo AccessOWeb si la demande d'affichage de l'image n'est pas faîte à partir de ton domaine. Bien sûr ça se fait à l'aide d'un beau HTAccess.

http://www.informathic.com

17.Posté par Benoît le 17/07/2009 00:51

Je pense que tu as raison...

Perso j'utilise les RSS comme des résumés pour aller lire les articles qui m'intéressent sur les blogs.

Tu ne perdra pas mes lectures !!!

http://www.happyd.fr

16.Posté par LidioDuVillage le 17/07/2009 00:48

Et pourquoi ne pas les ridiculiser litteralement dans un article ces "sites" ? Ils fourniraient eux-même leurs instruments de torture...

http://www.lidioduvillage.com

15.Posté par Clément le 17/07/2009 00:18

Personnellement, tous les blogs tronquant leur flux ont disparu de mon Google Reader il y a bien longtemps...
Un bon moyen par contre serait que tu automatises :
- Les images dans les articles, avec restriction du hotlink (n'affichant pas l'image initiale mais un gros message "CETTE IMAGE ET CE BILLET VIENNENT DE)
- Mettre un disclaimer en bas de page (mais ça tu fais déjà)
- Comme dit plus haut, mettre les liens vers les articles liés/les plus récents/etc

http://www.clement-biger.info

14.Posté par Martin le 17/07/2009 00:15

tu laisses ton flux en entier sinon je ne te lirais plus !!
Et quelle perte !

13.Posté par Mats le 17/07/2009 00:11

Il n'y a pas d'autres solutions que le tronquage ? Presse-citron ne rencontre pas les mêmes ennuis ?
Pour répondre à ta question, je me désabonne de tout flux tronqué.

12.Posté par lionel - Websourcing.fr le 17/07/2009 00:08

Je me demande s'il n'y a pas moyen de faire de ton texte une images et ensuite d'interdire le hotlinking d'images...
Une solution à laquelle je pense depuis un bon moment.

http://blog.websourcing.fr

11.Posté par Ano le 17/07/2009 00:00

Je pense comme A.rnaud. Ce qui serais dommage quand même. Je suis pour l'utilisation d'une signature avec lien vers le site ou autre.

10.Posté par A.rnaud le 16/07/2009 23:56

Perso j'arrêterai de te lire si tu tronque le flux :)
J'ai trop de flux à lire pour avoir à cliquer à chaque fois sur le liens pour lire la suite.
Mais avec un plugin de signature de flux comme tu utilise, plus un htaccess sur les images pour qu'elle ne soient pas hotlinké, je pense que ça suffit.

http://www.a.rnaud.net

9.Posté par Stagueve le 16/07/2009 23:47

Tout dépend de l'effet indésirable que tu souhaites réduire.

Si ta préoccupation concerne les SERP (référencement), tronquer ton flux si ce n'est par le bas (lol) n'aura aucun impact.

99% de ton référencement se fait par le Titre et les premiers mots de tes articles et de ce fait, même tronqués les articles "pompés" nuiront à ton référencement...

(PS: D'ou la médiocrité d'argumentation d'agrégateurs comme Wikio qui se basent sur la reprise partielle des articles indexés pour se défendre des reproches qui leur sont faits...)

http://www.nowhereelse.fr/

8.Posté par PLB le 16/07/2009 23:44

Je suis de la vieille école et te consulte directement sur le Web... Pas de pb pour moi donc !

7.Posté par Luc le 16/07/2009 23:41

Fais comme Eric Dupin ajoute un gros disclaimer en bas d'articles.
tu peux aussi ajouter les articles relatifs. comme ça tu gagne en backlinks.

cela dit, cette solution n'est pas indisociable du tronquage.

http://lucmuller.free.fr/

6.Posté par Audiofeeline le 16/07/2009 23:34

Pour ma part j'ai cesser la chasse à ces agrégateurs moisis, je fais un spam report systématiquement et les résultats sont plutôt positifs.

http://funzz.fr/

5.Posté par netslider57 le 16/07/2009 23:33

On en est tous là : vouloir protéger notre contenu du pompage sauvage de certains autres sites (webmasters) sans scrupules ! C'est bien malheureux quand même !

http://www.blogdumac.com

4.Posté par weetabix le 16/07/2009 23:27

Pb récurrent en effet, tu peux déjà les empêcher de reprendre les images en bidouillant le htaccess pour que les images ne s'affichent que c'est toi...
Maintenant pour le contenu, j'ai pas trop vu de solution autre que le fait de tronquer le flux ..
et encore, j'ai retrouvé certains de mes écrits copier/coller sur des forums ! Le pire, quand je faisais remarquer aux gars les erreurs ( orthographe, ereur de frappe...), il avait toujours l'excuse pour se justifier mais jamais il ne disait qu'il avait copié !

http://www.i-actu.com

3.Posté par scpan le 16/07/2009 23:26

Ca va certainement compliquer un peut les taches pour moi, qui a l'habitude de lire dans Google Reader. Cepandant comme tu l'as dis, d'autres blogs le fait aussi et si c'est pour preserver l'authenticite du blog, je suis pour et ca m'embetrai certainement pas de cliquer sur un lien en plus ;)

http://twitter.com/scpan

2.Posté par keeg le 16/07/2009 23:24

Question à laquelle je n'ai jamais réfléchi : Ne peut-on pas tronquer / couper le flux RSS en fonction du destinataire ou du NDD ?

http://www.keeg.fr/

1.Posté par Nazab le 16/07/2009 23:22

Peso comme je te suis sur Twitter le contenu de ton flux m'importe peu. Mais je comprend que ce soit casse-pied de se voir recopié comme ça. tu utilise quoi pour détecter les copies?

http://blog.nazab.com

Nouveau commentaire :