Eric Dupin condamné à verser 1000 Euros + 1500 Euros à Olivier Martinez

C'est pas si sur que ca va etre un coup dur parcque a mon avis ca se jouera sur des subtilite si on regarde wikio qui n'a pas ete condamne car dans ses mentions legals il est ecris "La Société WIKIO est un moteur de recherche qui facilite l’accès à des informations dont il n’est ni le rédacteur, ni même l’éditeur" donc ils se sont proteges comme ca, de l'autre cote on voit aussi qu'il ne faut surtout pas classer l'information en categorie puisque c'est ce qui a value a LesPipoles.com de se faire condamner et ca a ete retenu contre Eric donc en gros il faut des sites avec des mentions legale precisant que l'on est pas l'editeur et sans categories.
J'ai bien compris ou jme plante?

Outré, je suis outré ! Je suis éditeur d'un blog, je fais des liens vers des news sur un people en mal de notoriété et je suis potentiellement condamnable ?
Ca va s'arrêter où cette aventure ?

il faut faire appel notamment avec la news de l'AFP du jour ! qui démontre que l'info sur fuzz n'était pas une rumeur et ne portait pas atteinte à l'acteur !

Ne parlons d'actu people tout simplement, ca na rien d'intéressant à comparer, même le sexe c'est des risques bcp moins élevées et rapporte plus.

Surtout si un plus ca génère un buzz de fou pour un piètre acteur sans talent. Idem pour Oliver Dahan (en tant que réalisateur, le succes de la mome vient de l'actrice et du maquillage ni plus ni moins et à se compte la les oscars ne ce sont pas tromper)

geekbay > Wikio a également des catégories. Le problème n'est pas là.

C'est qu'il a indiqué sur ericdupin.com que la liste qu'il affichait était édité à lui pour un usage personnel donc le juge a pris ces propos à la lettre ... Bref pour résumer, c'est la faute d'eric dupin en indiquant :

"Je suis concepteur et consultant internet, et j'édite également des blogs et des sites pour mon propre compte." Ainsi que "Vous trouverez ci-dessous la liste des blogs et sites que j'édite pour mon propre compte. Vous pouvez cliquer sur les liens ci-dessous pour vous rendre directement sur les sites indiqués."

Sauf qu'ici le terme éditer un service ou un site n'a pas le même sens que le fait d'éditer un contenu sur un même site.

On va voir arriver de nouveau type de logiciel: le filtre à flux RSS.
Voici une petite présentation de ce qui risque d'arriver d'ici quelques mois.
http://www.stenyk.fr/2008/03/vers-un-nouveau-type-de-logiciel-pour.html://

En quoi des catégories font de quelqu'un un éditeur , surtout lorsque ce sont les utilisateurs qui choisissent dans quel categories mettre le lien ...

Dailymotion, je veux bien, ils mettent en avant des vidéos (et ne sont donc pas neutre) .... donc il pourrait tout à fait être considéré comme éditeur ... mais pour fuzz, je ne suis pas d'accord;

Ne nous trompons pas de combat :
Concernant la justice, elle fait son travail, appliquant la loi à la lettre, nous ne pouvons pas lui reprocher. Il ne faut pas prendre le problème à l'envers en cherchant à lutter contre les effets, mais bien en éradiquant les causes. En l'occurence, la cause, c'est l'abus évident de droit auquel se livre Olivier Martinez et son avocat. J'avais déjà proposé la création d'une instance de négociation représentant la blogosphère et qui permettrait d'éviter d'arriver à de tels extrêmes. Aux vus du résultat d'Eric, je crois qu'il est vraiment temps de s'y mettre. Et d'ici là, de systèmatiquement relayer ce genre d'affaire afin de faire connaitre les profiteurs et les monstres qui se cachent derrière des pseudos préjudices pour réclamer de l'argent. (Olivier Dahan, Martinez, Blogotop etc.)