Comment augmenter son nombre d'abonnés Feedburner ? ... Facile :)

disons le franchemet : oui, certains blogs français agissent ainsi !
jai essayé d'en mettre beaucoup sur la voie en disant que je les suivais plusieurs fois via feedbruner mais ceux là n'ont pas tilté !

en tout cas , si google ( fb) trouve la parade, çà va faire mal pour certains !! pas pour accessoweb , ni nowhereelse qui n'ont pas besoin de çà ! ouf !

Ah ben mince, moi qui plafonne à 60 abonnés, j'aurais dû m'y mettre depuis un bout de temps ! L'abonné amène l'abonné, comme la richesse attire la richesse, c'est bien connu ;-)

Je suis outré! :D

Moi j'avais lu qu'au départ il vaut mieux cacher son compteur FeedBurner (quand il a moins de 100 ou 200 abonnés) car cela n'incite pas le nouveau visiteur à s'abonner un à "petit" blog.
Du coup j'ai caché mon compteur (enfin, les stats FeedBurner sont accessibles via un clic).

A mon avis le type qui commence à gonfler ses stats se retrouve coincé ensuite s'il veut rétablir la vérité.

Je suis persuadé que des blogueurs utilisent cette technique vu la difficulté à faire ça.

Après, je suis pas certain que ça ramène beaucoup de monde. Ça serait intéressant de tester sur une période pour voir si le nombre de lecteur à un impact.

@korben : Tu as observé une augmentation des abonnés quand ils ont vu 1337? ^^

C'était ironique quand je parlais de la difficulté. :p

Mais effectivement, comme tu dis c'est facilement vérifiable. Maintenant il faut jouer le jeux ou pas. Heureusement, ce ne sont pas les flux RSS qui font la qualité d'un blog! :)

Allez, histoire de le mettre quelque part d'autre que sur Twitter, je vais résumer ce que je dis depuis tout à l'heure à propos de cette pseudo-faille :

- Feedburner ne peut pas distinguer les abonnés selon leur IP : une entreprise (donc une seule adresse IP) pourrait très bien posséder 500 employés qui seraient tous abonnés au même flux. Serait-il juste de ne les compter que comme un seul et unique lecteur ?

- Netvibes n'est pas responsable de ce problème : un tout autre agrégateur (en ligne ou non) pourrait très bien poser le même problème. En aucun cas celui-ci devrait distinguer ses lecteurs, ce n'est qu'un agrégateur.

- Tricher c'est beau, mais des outils comme Feed Analysis sont très bons pour vérifier cela (comme le souligne ici Philippe) : il suffit de comparer la courbe de progression des abonnés à celle du nombre de hits... Même si les newsletters ne sont pas prises en compte, les deux courbes doivent progresser plus ou moins de la même manière. Donc pourquoi s'alarmer ?

En clair, ce n'est ni à Netvibes ni à Feedburner de faire quoique ce soit pour régler ce problème... Qui n'en est absolument pas un. Oui il y a de la triche, oui certains gonflent leur stats... Et alors ? Les compteurs de visites trafiqués existent depuis longtemps ! Et puis en quoi un gros compteur signifierait-il que le site est également très bon ? C'est aux lecteurs à être prudent et aux annonceurs à faire leur petite enquête...

NB: Cette faille n'a rien d'exceptionnelle, je ne comprends même pas le tapage qu'il y a autour.

Perso, je n'utilise pas cette technique. Mais cela a un véritable interet pour un blog qui débute, et qui cherche à fidéliser des lecteurs.

Voir sur un site un grand nombre d'abonné donne l'impression que ce site est lu et de fait qu'il est bien.

Il en existe pleins d'autres sur la toile (perso j'en utilise pas...). Il y a pas lontemps, je suis tombé sur une astuce qui consistait à prendre un identifiant d'un autre abonné, résultats, tu te retrouve avec un site d'assistance informatique avec le nombre d'abonné du blog de Loic le Meur... Fin mais pas très malin je trouve...
Maintenant tricher reste inutile à mon goût, le but est de trouver de nouveaux lecteurs et non de s'en inventer...

avez vous vraiment testé ? Merci
poker